许文远：限制引进外劳 4年如何建20万住宅？

linfeng1621

工人党在辩论白皮书时提出替代方案，建议多用本地员工，限制引进外劳，就连建筑业也不需要增加外劳，而是维持现有数目，只替代那些离开的外劳。
对于工人党这项提议，国家发展部长许文远昨天在国会上说，建屋局未来4年内会建成大约20万个新的住宅单位，只要需求强劲，就会推出更多的组屋和私宅。
“如果要完成这些建筑工程，我需要更多的建筑员工，比现在还要多。对于工人党的建议，我很惊讶。他们的建议会严重影响我的住屋计划，我将无法履行承诺，让20万户家庭如期住进新组屋。我替这些家庭向工人党表示，希望他们能重新考虑他们的建议。这些都是新加坡人，和我们一样，很多人需要搬新家、组织家庭、生孩子等。”
针对国人发出的疑问和埋怨，许文远再次强调，这份白皮书是以新加坡人作为未来规划与政策的中心，是以新加坡人为先，不只是追求增长。
他说：“目前基础设施无法负荷，以及过度拥挤的情况，对新加坡人以及策划师来说，都是非常痛苦的。我们造成了新加坡人很多的不便，因此接下来，我们要用690万为最高顶限来计划我们的基础建设发展。”
许文远强调：“我们希望永远不会达到（690万人）的地步，但为了做长期计划，用一个比较大的数字来准备土地和基础建设，还是比较安全的做法。”

WAYNEWEI

【对于工人党的建议，我很惊讶】

许部长你不知道工人党的能力。人家的工人跟你说的工人不一样。工人党的工人，工作能力一个顶你几个外劳。

按照工人党的要求，房子要越盖越多，外劳要越少越好，本地工人的工资要越高越好，福利要越高越好。

大刚需

这就跟哄孩子似的。
得具体说说现在每年造多少房子，有多少外劳。
外来4年，平均每年造多少房子，需要额外多少外劳。

WAYNEWEI

大刚需 发表于 7-2-2013 11:12
这就跟哄孩子似的。
得具体说说现在每年造多少房子，有多少外劳。
外来4年，平均每年造多少房子，需要额外 ...

工人党的工人，工作能力一个顶你几个外劳。

所以外劳不需要增加。增加本地员工就够了。

至于许文远的计划受阻。正好啊。又被工人党抓到把柄了。

Wuhanish

还是在台下的好，站着说话真心不腰疼，反正一时半会儿也上不了台，说的话也不用负责任，没事就戳戳台上的消遣一下 :lol

Ansonyuan

这反映很多极端的本地人的想法，一方面想住大房子，一方面又排斥外国人，有本事就让本地人去盖20万套房子出来吧！
现在政府的政策是限制高级外国专才，把机会留给本地人。对WP的引进是保证本地有廉价的劳动力可用，让坡人受益最多的可谓是这些建筑工人或是服务业的外国人了。可惜这些人大部分只能在这里贡献青春，领微薄的薪水，到时间就只能回国。坡人对这部分人却很歧视，殊不知自己的房子，接受的服务，绝大部分都是靠这些外劳。本地人应多一份包容，理解，甚至是感恩。

大刚需

WAYNEWEI 发表于 7-2-2013 11:15
工人党的工人，工作能力一个顶你几个外劳。

所以外劳不需要增加。增加本地员工就够了。

如果许文远说不清楚未来几年究竟每年要比现在多造多少房子，那我觉得工人党说的没错。
人家说的不是完全限制新外劳来，而是“维持现有数目，替代那些离开的外劳。” 这句话说明现在能造多少的，未来不引进更多，也能造多少。

kingf00l

WAYNEWEI 发表于 7-2-2013 11:15
工人党的工人，工作能力一个顶你几个外劳。

所以外劳不需要增加。增加本地员工就够了。

当初老木子要提高退休年龄，那是骂声一片。
工人党现在换个说法，“提倡开发现有劳动力”

我算是明白了，BE的时候工人党提出让80岁以上的享受免费公共交通是有道理的。

WAYNEWEI

大刚需 发表于 7-2-2013 11:21
如果许文远说不清楚未来几年究竟每年要比现在多造多少房子，那我觉得工人党说的没错。
人家说的不是完全 ...

[建屋局未来4年内会建成大约20万个新的住宅单位，只要需求强劲，就会推出更多的组屋和私宅。]

这还只是HDB而已。

你顺便去新加坡看看，多少工地在开。我朋友就是开建筑公司的。如果本地员工真的好用，哪个老板会不怕麻烦地去请外劳？

外劳就是廉价人口资源。对新加坡这种小国来说，是变相的人口红利。将来的外劳成本会越来越高，新加坡不抓紧时间好好利用，以后想请外劳，人家还不愿意呢。

huhu2000

Wuhanish 发表于 7-2-2013 11:16
还是在台下的好，站着说话真心不腰疼，反正一时半会儿也上不了台，说的话也不用负责任，没事就戳戳台上的消 ...

呵呵,马又出来讲话了,不过现在马讲话讲得比原来动听多了.台上台下不一样啊