新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1411|回复: 0

【新加坡圈2】新加坡购物中心西城说了啥?惨遭网友狂轰滥炸

[复制链接]
发表于 24-1-2017 06:56:52|来自:新西兰 | 显示全部楼层 |阅读模式
屏幕快照 2017-01-24 6.53.04.png
购物中心西城(Westgatsgcnping Mall)发布一份根据年收入,农历新年红包该包多少的图标,结果遭网民批评提倡“物质主义”的不良思想,并破坏了红包传统上用来祝福对方的善意。
西城上星期六(21日)在Facebook发布贴文表示,“农历新年时,红包应该包多少?这个图标可能帮助你决定。”
屏幕快照 2017-01-24 6.47.18.png
图标列名,红包数额应该根据个人的年薪,以及同接获红包对象的关系而定,介于4元至468元。年薪越高、关系越密切,所包的红包钱就应该越高。
当中,年资低于3万元的“低薪”族群,派给朋友或同事孩子的红包钱应该介于4元到10元。而年资高于12万元的“高薪族群”,派给父母或亲家父母的红包钱应该介于168元到468元。

不过,这却引来了网民的负面回响,指西城是在宣导“物质主义”。贴文在两天里被转发了近1200次。

有网民留言,“那些每年给2元红包的亲戚应该属于哪一个收入族群?”西城的官方Facebook回复说,“我们觉得你需要新的亲戚。LOL!”西城也以开玩笑的口吻,回复另一名网友的留言说,应向西城举报那些红包包低于标准的人。
屏幕快照 2017-01-24 6.53.18.png
有网民就表示不满说,“根据华族传统,红包是长辈给予晚辈的吉祥象征,祝福来年好运满满。。所以请不要想出这些愚蠢的农历新年红包市价标准。没有人应该为达到这所谓的标准而感到压力。接收红包的晚辈也不应该期望从中大捞一笔。”
屏幕快照 2017-01-24 6.52.37.png
也有网民指出,有些家庭面临困境,甚至无法派出4元的红包,但不该因此受到侮辱。“就是你们贬低2元的红包,才让现在的小孩如此物质主义。”

西城受网民抨击后,昨天下午约4点留言回应说,“有些人可能觉得这个图标有用,但无论如何,重点是红包其中的祝福。大家农历新年快乐!”

但也有网民依然冷漠地回复说,“真的没人觉得有用。”
屏幕快照 2017-01-24 6.48.09.png


171054f9fuj6t5ry6kg5vj.jpg

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表