新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: shishiguanxin

[房产] 森林城市还有前途吗?转载一篇财新网的报道。另附最新早报报道。

[复制链接]
发表于 28-3-2017 13:33:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ruoshi 发表于 13-3-2017 11:33
流到哪儿也是个人的钱啊
政府凭什么控制呢
全世界也就中国政府吧

问的问题有点傻。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-4-2017 21:59:25|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
(香港5日讯)据报道,碧桂园已经停止在中国销售马来西亚柔佛“森林城市”项目,而已付定金者可取消订单。

香港《南华早报》引述碧桂园集团副总裁朱剑敏透露,投资森林城市的中国人若已缴首付,但因外汇管制政策而不能够缴付其余款项,可以申请取消订单,而且也将不会被征收弃权费(Forfeit Fee)。

《南华早报》引述朱剑敏说,该公司的项目是依据马来西亚和中国两地的条例进行,而目前只有大约有5%的投资者想要取消这项投资。

报道引述朱剑敏说:“我们已经完全停止在中国大陆的销售了。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 10:10:22|来自:新加坡 | 显示全部楼层
会不会烂尾啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 10:38:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
停止建设,可能有几个看门大爷值班,就是烂尾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 17:30:33|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 水仙已乘鲤鱼去 于 10-4-2017 17:41 编辑
乌龟龟 发表于 14-3-2017 09:07
中国的什么东西的产能都过剩啊,衣服卖不完、鞋子卖不完,连房子现在3、4线的也卖不完,所以要讲去库存了 ...

所以是把过剩的产能以低价或是免费送给周边穷国的形式”送钱“的意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 17:36:24|来自:新加坡 | 显示全部楼层
有点事就扯中国政府头上,中国政府往马来西亚送钱,为什么不卖给中国人。那是因为马来人抱怨政府建房子都卖给中国人了,马来政府为了堵马来人的嘴。
还中国政府资本管制,要管制也要管制那些吃里扒外的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 17:46:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
tianya2013 发表于 13-3-2017 16:45
一路一带本质就是给这些周边穷国送钱,什么时候外汇储备送差不多了,什么时候就结束了。 ...

所以一带一路不光是送产能搞基建,还给他们送美元?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 17:53:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
liuels 发表于 13-3-2017 16:11
是咯,想想碧桂园这些公司也够可怜的。

先是一带一路,然后又外汇管制,这么一虚一实的组合拳,直接被玩 ...

请问一带一路对碧桂园项目有什么影响么?碧桂园这个项目有政府输出过剩产能的意义?不是很了解,讨教一下。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-4-2017 18:02:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
水仙已乘鲤鱼去 发表于 10-4-2017 17:30
所以是把过剩的产能以低价或是免费送给周边穷国的形式”送钱“的意思? ...

当然我们也想得到利益交换,可是谁也不是傻子。我们给他们免息或低息贷款,帮他们造桥修路当然他们求之不得,但项目做完后还不出钱,我们就亏大了。而且,出去承建项目的都是国企,国企追求的不完全是经济利益,很多情况是政绩要求,领导一句话胜过任何可行性研究。看我们在利比亚有多少项目,一打仗,全部烂尾,钱讨不回是肯定的,连中国劳工还是我们自己包船包机去运回来的。所以,国家战略是对的,但执行起来,没有良好的风险控制那就等于送钱给别人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-4-2017 08:35:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
不过从港股碧桂园的表现来看,还真没受到太大影响。按理说这么大的利空,腰斩了都不奇怪呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表