新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 2672|回复: 3

[保险] 买保险找直属还是代理比较好

[复制链接]
发表于 16-8-2017 07:21:07|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好。最近考虑买保险,朋友们也有推荐各自的经纪人。因为工作繁忙时间有限,没有办法和很多经纪人面谈。经纪人里有保险公司的直属员工,也有投资理财公司的独立顾问。请问大家更推荐哪种?个人粗浅的直觉是独立顾问可以比较中立的比较各家,可以在不同公司买不同险种。但是觉得直属可能在索赔时比较给力。求分享看法,谢谢!
发表于 16-8-2017 08:42:07|来自:广东汕头 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
其实你已经知道答案了, 独立顾问在投保时有一定优势, 直属经纪在将来索赔服务上更方便, 不过前提是两者都不换公司, 保险公司和第三方平台和合约也一直存在且关系良好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 16-8-2017 10:39:04|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
小五说的很中肯, 独立理财顾问, 有可能推荐不同公司的计划, 所以你可能需要买不同公司的保险计划, 索赔起来, 就跑好几间公司。
新加坡的独立理财顾问也是有不足, 他们可以代理, AIA, AVIVA, NTUC-INCOME, AXA.
PRUDENTIAL 和大东方的保单, 都是自己的直属经纪代理。
这两间的保险计划也是很全面。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 16-8-2017 11:15:46|来自:广东汕头 | 显示全部楼层
其实直属保险经纪一样可以找其他公司的朋友按照客户想法要求去拿同类型的保单进行比较,保险而言并没有一定哪个公司比哪个公司的产品好或坏的情况,所以保险还存在怎么设计的问题,比如Whole Life/Whole Life + Term,一部分保险一部分投资的ILP/pure investment + Term,所以个人觉得买保险经纪的个人知识结构和能力以及愿意不愿意帮你对比各家公司,在不在IFA只是对比时候方不方便而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表