贡献一个新政后网上申请杯具的例子

我有一只皮卡丘 · 发表于 17-7-2018 15:49:16|来自：马来西亚

第一代属于父母第二代是父母的下一代

蛇灵Princess · 发表于 17-7-2018 15:53:15|来自：马来西亚

晓林发表于 17-7-2018 15:42
1.不会影响以后。
2.现在批了才不合理。

为什么现在批了不合理？
如果不给机会的话就不需要新政来允许所有政府学生网上提交申请了不是吗？
如果是要给机会，那什么样的批了才合理呢？

蛇灵Princess · 发表于 17-7-2018 15:55:41|来自：马来西亚

王二宝发表于 17-7-2018 15:43
大学生被拒为什么觉得poly就安全了。。。这个逻辑不成立啊。。。
放心吧，申请被拒并不会成为不良记录。。 ...

因为大学距离工作很近了，比较大概率会通过工作申请。
poly却有可能还要继续读大学，还是有差距的，不过横竖都是被拒了~

蛇灵Princess · 发表于 17-7-2018 15:56:42|来自：马来西亚

明虹发表于 17-7-2018 15:45
上学拿到应该是第一代
他在申请时应该要签署一个如果批准要服兵役的声明
超过21岁可能就不再签署了吧？ ...

哥哥是上学拿到的，所以弟弟算第二代？

晓林 · 发表于 17-7-2018 16:23:06|来自：马来西亚

1.新政说有资格申请，并没有要求去申请。
2.能否给政府要均衡条件。
3.大学生不给，poly给，这不合理。给低水平的，不给高的。给未来不要国家补贴，给国家会补贴学费的。
4.哥哥就算100岁，你20岁，还是你哥哥，不是你的长辈。
5.最合理的是给拿着国家津贴读书的sm生，拿了，他们多一层约束。

jason2015 · 发表于 17-7-2018 22:21:49|来自：马来西亚

晓林发表于 17-7-2018 16:23
1.新政说有资格申请，并没有要求去申请。
2.能否给政府要均衡条件。
3.大学生不给，poly给，这不合理。给低 ...

在理，本人就是男生，SM系列，大学期间批的，现在在服兵役

wing0303 · 发表于 18-7-2018 08:51:55|来自：马来西亚

我是觉得这个例子只能说明poly在校生和poly毕业已工作的审核标准有不同，没必要去细究个人条件这些，没有太大的参考意义，毕竟在读生申请的样本数量还是太少

明虹 · 发表于 18-7-2018 09:48:34|来自：马来西亚

jason2015 发表于 17-7-2018 22:21
在理，本人就是男生，SM系列，大学期间批的，现在在服兵役

真心希望坛友多多贡献一些事例
以便分析ICA审批PR的取向和规律
我已经收集了100例，其中新政后有25例
分析结果我会适时奉献给大家的

melodylau117 · 发表于 18-7-2018 09:57:44|来自：马来西亚

明虹发表于 18-7-2018 09:48
真心希望坛友多多贡献一些事例
以便分析ICA审批PR的取向和规律
我已经收集了100例，其中新政后有25例

期待分享，新政后成功的至今我还没见过，失败的看过几例了而已

明虹 · 发表于 18-7-2018 10:07:45|来自：马来西亚

melodylau117 发表于 18-7-2018 09:57
期待分享，新政后成功的至今我还没见过，失败的看过几例了而已

25例中被拒9例
没有批准的

最近的是
2017年12月2日申请，今年7月5日批准
2017年12月4日申请，今年7月11日批准
这两例

[PR] 贡献一个新政后网上申请杯具的例子