如果你是花店老板，你如何卖掉情人节后的玫瑰花？

懂球弟 · 发表于 29-6-2014 17:21:55|来自：上海

送走了几位面试者，考官点燃一根烟，奶奶的，非要走这种扯淡的形势，直接录取王局长的公子不就得了。。。。

goldenstar · 发表于 29-6-2014 18:33:21|来自：上海

本帖最后由 goldenstar 于 29-6-2014 18:39 编辑

点评一下文中4个回答。

1, 非常好。
非常庞大一群务实消费群不会在节前买花。现在人都知道商家提升节日影响卖高价。但节后没有生日或庆典,这群人还是不会去消费花。 "明天我依然爱你"是个很好的口号调动务实消费群节后买花。要知道这群人属于额外市场,也就是原来并不会买花的人群。
缺点是节后消费动力弱, 不应投入太多资源和成本。

2, 基本务实。
反观评审(应该是作者)没有常识。应节花卉可在节前超过平价何止1倍。平时10元一枝214时30元也是正常。评委说不降价是扯淡吗?
缺点是应节花卉降价也没人要。整个市场所有商家都降价。

3。不好
送母亲是康乃馨。让不懂事的孩子送玫瑰是欺骗式销售。而且母亲节并不远。
家长不是傻子,当然知道你把孩子当怨大头。215卖不出的花拿来骗纯真小孩的钱。会有父母开心215孩子带回束花吗?除非免费的。
评审还眼前一亮,根本就是瞎子。清了垃圾损了商誉。

4。很好的点子, 爱动脑筋的年轻人。懂得找需求缺口。
缺点是, e世代不在家就送不了花是不可被接受的借口。有心人早就网上订花了。现场很可能并没想象那么大的需求。说实话, 市场中理论上并不存在显而易见的需求缺口。你认为好賺的多半别人已经在做了。

综述,
第1最好, 因为目标是开发新顾客群, 如果他的提出的口号能获得成功,将开发出新的节后市场和新顾客群。
4次之, 好点子, 但在现有市场中捡漏型。
2普通。 3对公司有害。
创新人才只有1。

我是老板, 请1做市场战略部主管, 4做销售。
评审全部开除。作者勤思考但建议深造。。。