你是否支持取消PSLE

鹏飞狮城

刚刚看了J版的“取消小六会考的呼声日益高涨”贴 （ http://bbs.sgchinese.net/forum.php?mod=viewthread&tid=5879580&fromuid=739085），发一个投票贴来汇总一下大家的选择。

我个人倾向取消PSLE，主要是觉得PSLE考试考的太早，对晚开窍的男孩子不利。通过O-Level考试选拔优秀学生可能会公平些。

男人如树

男孩子开窍晚挺普遍的，但因此认为应该取消PSLE，逻辑上是不通的。我帮你分析一下

1，你说通过O水准选拔公平些，正确。可是现在依然有O水准考试啊，成绩优异的一样可以进入顶尖初院，对于晚开窍的孩子，你担心他没机会了吗？

2，你可能觉得PSLE考得不好，只能进一般中学，会影响孩子后面的'开窍'，那么反过来想，取消了PSLE，你就有办法让孩子进入RI，HC之类的名校吗？还是不能吧，那取消不取消不是没区别吗？

3，PSLE并不是选拔，而是一个分配。选拔可以延后，可分配不能啊，从小学分配到中学去，就是六年级的时候啊。分配是必须的，那么如何分配就是问题了，取消了PSLE你认为应该如何分配？也用校友原则，就近原则吗？

简单说，你认为PSLE对晚熟的孩子不利，实际上取消了PSLE，晚熟的孩子依然占不到任何便宜。除非你是利用校友，就近，甚至金钱原则能够占到便宜的人，那我们就能理解了。

vivocity2010

不支持取消PSLE !
这种人云亦云的说法，没有实际的可超操作性。
完全是应和某些人的看法，不公平，不公正，而且更多的漏洞。

露露XD

支持！学习的路很长，小学是长身体，培养价值观的关键时期。在孩子似懂非懂的时候，给他灌输正确的人生观比较容易。
等到懂了，就多受社会和同龄人的影响，家长的话反而听不进了。

jjrchome

开个玩笑：

投票似乎可以多增加几个选项，比如：

• 什么？废除PSLE？教育部疯了吧！想玩死我们啊！神经病！
• 废除PSLE就是自废武功，必然造成教育水平下降。所以，不同意。
• 废除了PSLE，我们就很难拼过富二代了。所以，不同意。
• 废除PSLE就是变相增加学生负担。所以，不同意。
• 废除PSLE？拿什么来代替？先看看“替代品”再说。
• 不必全部废除，让想上直通车的孩子考PSLE，其他孩子就近分配。
• 不必全部废除，想上直通车的孩子不必考PSLE，全部去考DSA。其他孩子依旧考PSLE。
• 支持废除PSLE，让孩子们在O-level一决胜负。
• 支持废除PSLE和O-level，让孩子们在A-level一决胜负。
• 支持废除PSLE，O-level和A-level，让孩子们在职场上一决胜负。
• 支持废除PSLE，让孩子有个轻松快乐的童年。
• 支持废除PSLE，那个破玩意儿我早就看着不顺眼了！考得好不代表能力强！
• 人生如梦。。。考得好怎么样，考不好又怎么样，反正最后都是一样的结果。所以，我无所谓。。。
• 管他去，反正我对新加坡的教育早已失去了信心。
  

sunflower77

    我个人觉得取消PSLE有针对外来新移民的成分。看看这里的中国人的孩子有多少考到名校的就知道了。也许是受害妄想症，呵呵。。

legilimens

坚决支持

新加坡的教育和天朝教育有异曲同工之处，就是在孩子们小小年纪时就给以莫大的压力
所不同的是，天朝的淘汰还在18岁时发生，坡县的就提前到了12岁

什么时候小朋友们不再N2就开始学写字，不在幼儿园就开始背书包补习，不在该玩的年代被大人一遍遍教育：你别再玩了，快去复习，准备考试……

孩子们才可能象西方的同龄人那样，拥有幸福的童年

legilimens

jjrchome 发表于 19-9-2012 10:05
开个玩笑：

投票似乎可以多增加几个选项，比如：

这个不错
虽然我倾向选最后一个

不过，人生总要继续，不能太悲观
所以我选6

早熟的孩子们可以去RI，华中等几所尖子学校
剩下的大多数学校应该给晚熟的孩子们同等机会，
至少在学业、科目的设置上不要有区别，不要人为设置障碍，剥夺晚熟的孩子们幡然醒悟继而发奋读书的机会

vivocity2010

tianyizhy  还能加一条吗？1.中一，每个孩子一次抽签机会，跟BTO似的；中一后，孩子凭成绩或技艺摆擂台，赢家=COV高者得中意的学校（二手组屋）  发表于 1 小时前

这个太好玩了！我支持！！！哈哈！;P

小小一片云

有利有弊。
但我认为取消直通车会比取消PSLE更加合理，操作起来也比较容易。
小学的PSLE其实难度不大，比较考父母。从这个论坛的许多＂学二代＂在小六会考中取得佳绩可以看出来。
到中学，父母很多时候帮不上了，让孩子自己在＂O" level中来次较量，比较考孩子的真本领。