|
|
发表于 29-4-2019 17:03:34|来自：新加坡
|
显示全部楼层
|
我再啰嗦几句。
这个版上，最活跃的是莱校家长，说来说去，都是说我们自家学校好。其实，这么多年，我跟不同学校的家长接触下来，觉得各校的共性，远高于特性。各校推行的活动，也都大同小异。
有一件我印象比较深的事。2016年美国总统大选，希拉里和特朗普举行的第二场电视辩论，在美国华盛顿大学举行。辩论活动的开场介绍，由该校学生联合会主席担任。这个主席，是个新加坡学生。他既不是RI的，也不是华中的，而是来自裕廊初级学院。看看初院的排名，裕初是收底校。可是这个学校也能飞出凤凰来。
最近，我在朋友圈看到一位朋友的孩子，参加德明政府中学的学生会选举。整个流程，从提名，竞选，训练营到就职，跟我知道的莱校的程序一模一样。学生会日常的工作，分组，开会，讨论工作，分头执行，事后的总结与反思，也是和莱校没差。
我觉得，这一套培养和锻炼学生的体系，贯穿于新加坡的教育体制里，各校的系统都大同小异。一个孩子，如果有上进心，又努力，每个学校都能给他提供很多机会。我混在一个SM1留学生的群里有一阵子了。SM1的学生，大部分是不能进到莱初和华初的。他们主要是在南洋初院，淡马锡初院这层的学校。但是你看他们最后申学的成绩，也都相当出色，他们的A考成绩，都很理想。前面有位家长说，莱初的试卷难，在莱初考D，到A考还能拿A。我研究过初院理科的预考试卷，各初院试卷的难度是接近的。我还认真看过各初院的GP试卷，以及各校老师针对GP试卷给学生提供的报告综述。我个人觉得，在教学质量上，老师给的辅导质量上，各初院相差也不大。差别较大的是学生整体素质。两大初院的学生，在整体学术能力上，比较高。所以说，各个学校的差别，主要在于学生学术能力上，而不是学校给提供的条件上。大部分学校的条件都不错。
说回给孩子选校。能进排名靠前面的学校，当然应该进。但是，具体到RI和华中的差别，南洋和RGS的优劣，他们之间的差异，真的没我们想的大。与其纠结分数线上一两分之差，A考特优率的些微差别，不如回头看看自己的孩子，是否努力用心。孩子自身的态度，远比甲校和乙校之分，A校和B校之差，来的重要。
最后我给点建议：第一，选个离家近的。我小女儿现在坐校车，每天早上5点20分就得起床，5点50分就出门了。长期如此，很折磨人；第二，考虑下语言问题。华中对o level 华文的要求是B3,就是65分以上, RI的要求是D7，就是45分以上。这中间差了很多。华文吃力的孩子，还是要慎重点。第三是考虑下特别课程。华中和南洋有双文化特别课程，从中三到JC2, 一共4年，可以把关于中国的文化和时政了解充分一些（不过大部分学生其实也是学的很夹生）。RI和RGS是主要开办一些单科深广科目。除了这些，还有啥不一样的？
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
