|
发表于 11-3-2011 11:28:37|来自:新加坡
|
显示全部楼层
本帖最后由 WAYNEWEI 于 11-3-2011 13:35 编辑
楼主和斑竹good99有一点看法是一致的:不懂就别买,买了(签了合同)就是买主的责任。
听起来很有道理。毕竟保险公司/代理也没拿枪逼着你买啊。都是成年人应该为自己的行为承担责任。
为了反驳这点,我先举例子。设想你到超市买苹果,你可以自由地挑。如果你挑了个烂的,那么只能怪你自己没长眼睛。在这样的情况之下,责任全在买苹果的人。但如果不是挑苹果,而是挑包装好的饼干呢?
挑苹果你可以看外观,被盒子包住的饼干,光看盒子外观能看得出来里面饼干的好坏吗?如果你打开饼干后发现里面饼干货不对板,是谁的错?
从上面的例子可以看出,买东西不是简单地“不懂就别买,买了就是你的错”。其中的责任成分,值得推敲的地方很多。
说到这里,估计保险公司/代理又可以辩解了:我们不是有合同给你看了么?你自己不会看合同那不是我们的责任。买主没有仔细看合同,固然也要负部分责任。但保险公司和代理就能洗脱干净了?
前面我用了苹果和饼干的例子。但实际上,投资保险比苹果和饼干复杂多了。前面我的一个贴说到投资代理有责任为投资者选择合适的投资产品。在这里我再举一个例子。比如一个从没买过猪肉的人去买猪肉。因为他不懂肉的优劣,所以跟猪肉摊主说:“请你帮我选个上好的肉,我要做猪扒。”猪肉摊主明知道某块肉不适合做猪扒,却故意挑了那块肉,还说“你用这块肉,肯定做出好吃的猪扒”。结果猪扒做得不好,回去跟摊主理论,摊主却说:“那是你的厨艺不精!”
许多保险代理就是上面那种猪肉摊主。差别是猪肉摊的生意是长久的,不会为了眼前一块肉去宰买肉的人,而保险很多都是一次性的生意,所以保险代理宰你没商量。等你发现被宰的时候,代理早就跑了。
|
-
1
查看全部评分
-
|