有没有一同观方舟子和韩寒笔仗的？

姬君武

近来，睡前闲来无事的我，常会开博客来观赏方舟子VS韩寒的笔仗。

事情其实很简单，大过年了，方舟子看来无心陪家人，专心攻击韩寒有关其文章并非出自其手的论点，如今新浪博客和微博上风云四起，销烟弥漫。

不知可有朋友与我一样，在悠哉悠哉地坐山观虎斗的？

小飞猪

楼主，给个链接嘛
懒惰的人伤不起啊

freesoul99

木看，太累了。。。。。比较着俩人，我喜欢韩寒

sleepfish

方舟子偏执狂，谁跟他对咬，他不依不饶，挖地三尺，从里到外，不停攻击，反复攻击。这是他一贯的策略。

如果把社会精英偶尔的吹牛皮，把社会精英偶尔的自大，偶尔的得意当作把柄不停的攻击，他还有什么价值？
人总有这个那个的缺点，不是完人。
为什么不去抨击社会的贪腐，不去把矛头对准那些吸民脂民膏的这个社会结构造成的不公平一些特权人士？为什么不推进社会的民主改革进程？

by 鱼婆

姬君武

小飞猪 发表于 27-1-2012 10:01
楼主，给个链接嘛
懒惰的人伤不起啊

韩寒BLOG：
http://blog.sina.com.cn/twocold

方舟子BLOG：
http://blog.sina.com.cn/fangzhouzi

粗略浏览一下基本上就有来龙去脉了。
细看就有趣了，方舟子时强时弱，韩寒被骚扰得抓狂，所以成了拉锯战，还有粉丝对骂战。

相应地，两人名声再次飙升。

WAYNEWEI

sleepfish 发表于 27-1-2012 10:30
方舟子偏执狂，谁跟他对咬，他不依不饶，挖地三尺，从里到外，不停攻击，反复攻击。这是他一贯的策略。

如 ...

你在新加坡吧？去他的网站新语丝看看，就知道方舟子批过多少特权阶级多少官员多少政府部门了。该网站在中国被封。
从揭发“基因皇后”起，方舟子不知道揭发多少骗局。

WAYNEWEI

sleepfish 发表于 27-1-2012 10:30
方舟子偏执狂，谁跟他对咬，他不依不饶，挖地三尺，从里到外，不停攻击，反复攻击。这是他一贯的策略。

如 ...

偶尔的吹牛皮？
你不知道学术界的水有多深多黑。
听过劣币驱逐良币的道理吗？
学术造假最大的受害者是谁？是辛辛苦苦老老实实埋头读书靠真才实干考试认真做实验的广大学子。
打个比方，如果申请新加坡PR的都拿假博士文凭去申请成功，那么靠真文凭的却被拒，对谁最不公平？
吊诡的是，现在的中国，造假有理，打假倒有罪了。
中国的学术造假已经毁掉求知的一代了。
钱钟书大师多年前写《围城》，揭发克莱登大学现象，世人敬仰。方舟子更进一步，揭下无数“名人”的假面具，却是骂声一片。差别在哪来？现在骗子太多了，成了多数派了。

WAYNEWEI

多年前我就写过一篇文章，指出韩的无知了。
高中不及格的知识水平的所谓作家，竟然获得世人的崇拜。
阿尼陀佛！
时代无大师，小丑跳上台。
韩寒唯一好的一点，就是不像郭敬明一样抄得明显。

WAYNEWEI

韩寒与斯坦福大学谣言

　　韩寒在他的一篇《文学啊文学》提到：

　　“最后给在文学路上的朋友说个故事，具体细节记不大清了，只有一个概要：
以前在哈佛大学念书的一个成绩优秀的学生，一次在游泳时不慎溺水淹死。他的
父母悲伤不已，提出要见哈佛校长，哈佛的校长对此表示同情。这时，在门外等
候许久的夫妇说想出资给他们的儿子建一幢大楼或造一尊雕塑。校长见两人穿着
十分土气，便委婉地表示学校不能接受这样的恩惠，况且学校也不能为一个学生
造一个雕塑。这对夫妇互视后说：“那不如用捐给哈佛大学的钱另造一所大学
吧。” 这并不是个笑话。斯坦福夫妇就用这笔钱造了一所大学。这所大学就是
现在举世闻名、全美排名第四的斯坦福大学。”

　　韩寒提这个故事的目的，无非是勉励一下遭遇退稿的文学青年。我看了却极
为怀疑。哈佛校长也会以貌取人？世人杜撰造假的能力一向高超，而韩寒号称不
爱读书，这个故事估计是听来的，莫非不爱读书的韩名人被忽悠了？

　　为了验证，我直接到斯坦福大学的美国官方网页查找。该网页里面详细说明
了大学的历史来源（http://www.stanford.edu/about/history/）。会英文的读
者可直接参考原文，我在此仅翻译了以下有关的部分以供参考：

　　“利兰德.斯坦福从小在纽约长大并在那里攻读法律。跟他同时代的许多富
人一样，斯坦福在淘金热潮后迁到西部，并从铁路上获得了财富。他从共和党的
一名领袖到担任加州州长，后来更成为美国参议员。他和太太简仅有一子。1884
年全家到意大利旅行时，其子小利兰德因得伤寒去世，年仅15岁。据说，悲痛的
斯坦福夫妇在他们的孩子死后曾对别人这样说过： “加州的孩子们就是我们的
孩子”。他们很快着手去寻找一种永恒的方式，以纪念他们心爱的儿子。

　　为了寻求建议，斯坦福夫妇走访了东部几个有名的大学。有一个坊间传言，
描写衣着寒酸如乡下人的斯坦福夫妇曾打算捐款在哈佛大学建一栋建筑，却被冷
漠地拒绝，之后他们才决定建造一所属于自己的大学。这个传言在互联网上广泛
流传，但却不真实。他们的确有访问哈佛大学校长，但却是受到了良好的接待，
并且被建议应在加州建立一所新的大学。斯坦福夫妇接受了这个提议。从一开始，
斯坦福夫妇就做出了非凡的选择：该大学应是男女同校的，非教会的，并且强调
实践功能，培养既有文化修养又有实践能力的公民。而当时那个年代，学校大都
是男校，大部分跟宗教组织有关，大都只重视文化修养。”

　　这才是真相。哈佛大学校长不但没有轻待斯坦福夫妇，并且给他们很好的建
议。从这个角度来说，斯坦福大学的成立有哈佛大学的一份功劳。对比谣言，真
实的故事温馨感人，而谣言里面的人物丑陋心胸狭窄文字里透露出一股“复仇”
的快感。

　　看来韩寒确实被忽悠了。韩寒的文字流传广泛，不知道这个谣传又接下去忽
悠了多少人。然而，为什么谣言比真相更加容易流传？为什么我们愿意相信大学
校长会以貌取人超级富豪穿着老土如乡下人？这倒是值得思考。

无缘走近u

力挺方舟子。。。。打倒韩寒等一切假学术派