真相，才是谣言粉碎机

shishirin

微博诞生未满三年，已日益显示出传统媒体所不具备的优势——迅疾，多元，互动，无边界。但其弱点​​也同样明显——鱼龙混杂，真相与谣言并存。
在网上，似是而非的消息最吸引眼球，不少人喜欢转发以求证真伪。我的态度是，不转发、不评论，以免谬种流传；同时，期盼真相尽早公布于众。
有些网友解释自己之所以传播谣言，是因为“我们需要谣言倒逼真相”。这算哪门子逻辑？谣言怎么可能倒逼出真相呢？谣言只会扰乱视听、混淆黑白，影响正常的社会秩序。
从前，有个很出名的政客说过：“谎言重复一千遍，就成了真理。”这臭名昭著的名言，应该永远让人们警惕。一个社会，如果听任谣言泛滥，不依法惩处造谣者，即造谣行为零成本，势必产生不菲的辟谣成本，增添社会治理成本。浪费的，还不是纳税人的钱！
健康的网民，当然不能造谣，但这还不够，还得自觉不传谣。作为社会公器的媒体，更不能为了追求市场，而把未经证实的消息拿来当独家新闻，添盐加醋，扩大传播面和负面影响。
谣言，止于智者。
　　
大家有没想过，为什么有关食品安全的谣言特别容易散布？因为，这些年大大小小的食品安全事件一直没断过，而当三聚氰胺、苏丹红、瘦肉精、毒木耳、漂白豆芽、染色馒头、塑化剂、地沟油等等早已在毒害百姓时，相关管理部门却遮遮掩掩，阻止真相发布，中国食品工业协会的官员甚至空口扯谎说“中国对食品安全的监管法律是世界上最严的”。只要有一次这样的不诚实，人们就会失去对政府的信任，而宁愿对种种谣言将信将疑了。
类似的鸵鸟心态，还真不少：我国公务员近700万（另有88.4万参照公务员法管理的群团机关、事业单位公职人员），国家公务员局的官员却说，我国官民比只有1：194，实在很低；前些天降尘致北京部分地区PM10达到重污染程度，北京气象局的官员却说，这不算沙尘暴……
不及时公布真相而失去民心，有历史可资镜鉴：1898年戊戌变法，清廷隐瞒真相，由著流言蜚语在国内外肆意传播，等到事态完全平息，才发布一道上谕详述事件始末。可是，之前先入为主的信息，使人们不再相信真相，大清王朝的信誉因而严重受损。
从认知规律而言，在得不到真实、全面的信息时，人们会倾向于发挥想像力，试图拼凑出一个合乎逻辑的故事。所以，指望信息传播理性、有序、合法、高效，前提是透明——不隐瞒真相。
　　
微博上有个@谣言粉碎机，吸引了众多网友的关注、互动和信任。
@谣言粉碎机，凭什么叫人信任呢？凭专业知识支撑的真相。一群拥有高学历和出色职业履历的科技青年，秉持“严谨思考、分析真相”的理念，聚集在果壳网“谣言粉碎机”主题站，运用核查信息源、检索科学文献、简单实验等方法，击破或证实食品安全、健康知识等领域一些长期流传于人群中的流言。
科学领域的信任原理，同样适用于社会领域、政治领域。
1987年，中共十三大报告正确分析了社会主义民主政治的历史趋势和内在要求，首次提出“提高领导机关的开放程度，重大事情要让人民知道，重大问题要经人民讨论”，“领导机关的活动和面临的困难，也只有为群众所了解，才能被群众所理解”……这些合乎现代政治理念的论述，历久弥新，足以指导今天党和政府的工作。
真相，只有真相，才是谣言粉碎机。

shishirin

从认知规律而言，在得不到真实、全面的信息时，人们会倾向于发挥想像力，试图拼凑出一个合乎逻辑的故事。所以，指望信息传播理性、有序、合法、高效，前提是透明——不隐瞒真相。

shishirin

从认知规律而言，在得不到真实、全面的信息时，人们会倾向于发挥想像力，试图拼凑出一个合乎逻辑的故事。所以，指望信息传播理性、有序、合法、高效，前提是透明——不隐瞒真相。