|
|
发表于 18-5-2012 01:14:53|来自：新加坡
|
显示全部楼层
我們先討論保險的問題。
首先，車的保險有份級別，保第三方是法定最基礎的保障。
而進一步，就是保車子本身的意外損傷。
再進一步，保車子被火燒、偷盜。
最完善的，是保司機和乘客的安全。
所以，首先我們知道：
１：由於錯的一方在馬馳，所以，他的保險公司肯定要賠償對方的損失；包括計程車的維修費或買新車的費用、計程車司機與女乘客在醫院的的醫藥費；最後，由於女乘客與司機雙亡，雙方的家人都可向馬馳的保險公司索賠。
由於這索賠是屬法定上的最低必要汽車保險，馬馳肯定買了，所以肯定要賠。
２：馬馳那邊，他自己的保險公司會賠他家人多少錢？
首先，若馬馳只購買法定的必要保險，那他自己的車，肯定不保，他自己死了，也是不保。
第而，就算他有購買額外的保護，並選擇保包括司機和乘客，保險公司不賠的可能性也很大，因為他是滋事方。
而且，據說他是醉酒駕車＋嚴重超速＋闖紅燈；基本上如此一來，保險公司應該是半分錢都不必賠他。絕大部分的汽車保險中都有註明，凡是因違法危險駕駛造成的任何損失，保險公司是不賠的。馬這次連犯三個嚴重交通法，保險公司有充分理由不賠半分錢。
故，回答米版主的問題：
１：肯定賠，保險公司會賠到保單中規定的界限，然後若其家屬不足，可以繼續向馬的家人向其遺產繼續索賠。
２：同上；直接向馬馳的保險公司談，不必經過計程車公司。
３：看馬買的保單詳細的合約內容，但索賠的可能性其實不大。
４：同上。
５：同上。 |
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
