让“福尔摩斯”重现李旺阳死亡真相

bbaaf

近期，大陆民主义士李旺阳意外死亡事件引起港内及海外广泛关注，甚至有民众走上街头示威游行以表达愤怒和质疑。根据大陆方面发布的消息，此案已经邀请了境内权威法检专家进行了尸检，结果暂未公布。
和很多人一样，我也是个福尔摩斯迷，但凡听到凶杀、死亡、悬疑等各种离奇事件，就喜欢“身入现场”进行推理判案，凭智慧还原事件真相。
李氏何许人？如何死的？什么时候死的？案发现场状况如何？这些“望闻问切”的功夫是“福尔摩斯”的基本功，也是必不可少的。综合各种说法，可基本判定如下：李氏乃“[关键词屏蔽]”义士，时年62岁，身患多种疾病，[关键词屏蔽]纪念日翌日晚上，颈缠白布吊在病房窗前护栏上。（其他信息因众说纷纭，正反针锋相对，故不采纳。）
稍了解“[关键词屏蔽]”的人一看李氏死亡的时间节点，便知预谋痕迹明显（且不论是何人预谋）。自89以后，每年“[关键词屏蔽]”不仅是中共的高度敏感期，也是海内外[关键词屏蔽]人士的集中发声期。前者唯恐出乱子，千小心、万小心，不仅严防意外事件发生，也生怕引起连锁反应；后者则见机行事、见缝插针，一有风吹草动，则连横合纵，誓要扩大影响、平反昭雪。从动机上分析，前者之预谋比后者之预谋可能性要小得多。
李氏凌晨死在医院，按照有民众的推测，其是被杀后再用绳子吊在护栏上的。真是这样做的话，一者要动用至少2人以上；二者势必引起大的动静，不可能躲过同室病友的注意；三者如何将李氏从病房弄出来，再弄死，再挂上护栏也是一个大的难题。根据医院监控录像显示，当天至李氏死亡，除病友和医务人员外，并无其他人员进入病房。人证、物证都无法支持李氏被杀后再被挂上护栏的说法。
其实，福尔摩斯判案的智慧、魅力倒在其次，他身上所体现的正义、理性、专业、科学精神才是每个常人所要学习和推崇的。在惋惜李旺阳意外死亡的同时，我们也应该拿出“福尔摩斯精神”，理性、客观地思考、判断，凭良心还原事件真相，就能真正接近事件真相。