你们在国内买社保没有？

夕阳剪影

上微博，啥都清楚了

WAYNEWEI

蓝特 发表于 25-6-2012 13:33
哎，我发现你们都没有听说过社保巨额亏空的事。。。。

没事，其实不多。将来政府随便印一次的钱就补上
别担心社保亏空，担心通货膨胀吧
就如别担心美国还不起国债，担心美国印钱来还。。。。。

qguan

fkk01 发表于 25-6-2012 13:35
关键一个问题还没有确切的答案，把社保当投资的要小心。

交满最低年限15年的，但是退休前已经入了外籍的 ...

新加坡人还要靠中国的社保才能过活？太丢人了吧。

蓝特

夕阳剪影 发表于 25-6-2012 13:36
上微博，啥都清楚了

是哦。

社保巨额亏损、65岁退休、94岁老人领社保。。。。我怀疑这里面有新的一轮忽悠。跟当年买户口一样。

蓝特

WAYNEWEI 发表于 25-6-2012 13:39
没事，其实不多。将来政府随便印一次的钱就补上
别担心社保亏空，担心通货膨胀吧
就如别担心美国还不起国 ...

印出来的钱不管用的，而且中国计划生育导致的年轻人减少，老龄化严重，再加上通货膨胀，，，，，嗨，怕人呢。。

fkk01

WAYNEWEI 发表于 25-6-2012 13:35
我怀疑，深圳的收入应该超过了
看表面收入比新加坡稍差点，但中国灰色收入高，加起来应该超了

我觉得要比较工资水平就要在相同情况的人之间比，例如工程师和工程师比，finance和finance比，那咱们在这里辛辛苦苦“纯净”的钱和国内有灰色收入的人比，那是自己找不痛快呢。

就我个人感觉而言，中国和新加坡在底层的收入差距很大，例如一个清洁工在中国和新加坡都是1k，但是后者是新币。一个刚毕业的大学生两边可能都是3k，但是后者是新币。

但是越往高了看，例如经理总监这一级别的，两边的差距就在减少，越往高差距越小。

就目前中国政府的情况来看，我认为全民的平均收入永远也不会超过新加坡。独裁政府的统治秘诀就是让绝大多数人活在温饱线左右，大多数人要是生活小康了，下一步就是要求更多的权利，独裁政府就危险了，这是政府所不能接受的。

WAYNEWEI

蓝特 发表于 25-6-2012 13:44
印出来的钱不管用的，而且中国计划生育导致的年轻人减少，老龄化严重，再加上通货膨胀，，，，，嗨，怕人 ...

通货膨胀就是政府印太多钱了。。。。

WAYNEWEI

fkk01 发表于 25-6-2012 13:47
我觉得要比较工资水平就要在相同情况的人之间比，例如工程师和工程师比，finance和finance比，那咱们在这 ...

全民的平均收入超过新加坡的可能性？
唯一可能，是新加坡严重衰退了。。。

yishun2009

shichengati 发表于 25-6-2012 13:27
我来总结一下：

1）如果你每月能够拿出100-200新加坡元，而且不知道该如何投资，不如买社保合算；

天朝一线工资接近/超过小新？你说的这个是个别，还是普遍？我不仅哭了，上帝也哭了，因为连他老人家也看不到了。

别忘了天朝的黑压压的人啊！无论何时，总有很多人站在门外，愿意拿比你低的工资，等着干你的工作！没有底线，没有最低。别说什么在上海有人拿到4万/月，那可能千分之一，太多的人涌进上海，连4千的工作都找不到。在上海，外地人租不起市区的房，他们总可以租市郊的房子。他们买不起市区的房，他们总可以买市郊的房子，总可以找到洼地，总可以买在昆山吧，住在昆山吧。纵深太长！小新不行，一个小岛，无路可退。外国人（除了马国人）不能住在马来西亚天天在小新上班。小新生活起点太高，所以工资一定要高。

夕阳剪影

补充前面狮城阿嚏的建议2点：

1。鼠版还要充分考虑到国内退休年龄要挪后，也就是领社保的年龄到时可能延后到65甚至68岁，现在已经在吹风了；
2。估计鼠版还年轻，中国在未来20-30年存在发生很多变故的可能性。