本帖最后由 雨茜 于 1-12-2012 21:36 编辑
新加坡国立大学和新加坡欧洲中心（EU Centre in Singapore）昨天联合举办“活跃乐龄和代际团结论坛”，120名欧洲和亚洲学者、决策者和相关工作者针对年长者的受雇、独立生活和终身学习等方面交流经验。
社会及家庭发展部代部长陈振声致辞时说，新加坡年长者若要经济独立，就得在年轻时积极储蓄或延迟退休。
他解释，以前人们的平均寿命是70岁，退休年龄55岁，人们工作约25年，为15年的退休生活做准备，因此须要在年轻时储蓄约20％至30％的收入养老；如今，人们的寿命延长10年，若在60岁退休，在不计算医药费增加的情况下，须要储蓄至少收入的三分之一，才够养老。
“但人们若能够在60岁之后继续工作，年轻时的储蓄负担可能就没真么沉重。”
以上，是陈部长在探讨社会的整体养老问题，当然也和我们个人息息相关。不过，这里有一个话题很有意思就是关于“主动养老”和“被动退休”。
每当我问到年轻客户养老问题的时候，很常见的会听到的一个理论就是“为什么要退休呢？在家闲着无聊的，多没意思啊！～” 的确如此，我也完全同意没有工作或者追求的人生是无趣的，每个人都喜欢能够感受自己心跳和热血的生活。这个和我们来谈每个人的养老是毫不矛盾的，因为有能力承担自己下半辈子的开销，我们才有更多的自由去选择自己追求的事业，不用考虑对家人的负担去全心投入自己想做的事情。 前段时间，早报有报道一个在闹市炒板栗的老人，记者问到他为什么还要这么辛苦的时候，他的回答是子女已经成才并且非常孝顺，完全不用出来挣辛苦钱，但是他喜欢这种生活，因为乐趣。这就是一种典型的“主动养老”，自己老有所养，有生活、有尊严。 前两年，有一位上市公司的高层在55岁风华正茂的年纪激流勇退，选择过自己想要的生活，勇敢地和追名逐利的生活说不。佩服他的勇气，不过，也深知因为他有这个底气。 有谁希望自己迫不得已需要工作到65岁、70岁甚至更老呢？应该没有一个人愿意。No one plans to fail, but they fail to plan。
有一位博友留下一段以下的评论：“所以現在很多年輕時沒有攢下錢的70，80歲老人被迫還在工作。真不知道新加坡這社會是到底是先進獨立還是冷漠無情。”从个人上来说，当然种种原因和因缘际会导致了现在的境地，不过，我相信在他们身上的故事里一定有某个时机或者某个契机他们失去了好的投资机会，做了坏的财务决定。至于现在他们的养老要靠谁，这是一个社会问题要靠政府的政策。不过，我相信，没有人希望把自己的放在要靠政府的政策吃饭的处境；如果有选择，大家都愿意做那个幸福的炒板栗的老爹～
你做好你的养老储蓄/投资规划了么？
养老规划小自测：
1）你希望自己能够在多少年纪达到能够“主动养老”？
2）你希望达到“主动养老”的消费水平是多少？
从这两个简单的小问题开始吧！～
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
