人口白皮书之我见-移民政策的改变

WenJiaXin · 发表于 30-1-2013 23:52:37|来自：新加坡

估计人民行动党在2016选举会失去更多的集选区和单选区。

good99 · 发表于 31-1-2013 08:13:44|来自：新加坡

随意看看发表于 30-1-2013 20:24
我常来看文章的只是不怎么发表！我最喜欢看这个移民版块了

谢谢支持

good99 · 发表于 31-1-2013 08:16:51|来自：新加坡

WenJiaXin 发表于 30-1-2013 23:52
估计人民行动党在2016选举会失去更多的集选区和单选区。

是政治上有点自杀，不过，这正说明问题：政治勇气与前瞻性
当然，这个会充分讨论的，推迟或修改是完全可能的

晓林 · 发表于 31-1-2013 08:25:19|来自：新加坡

这是可以预料的到的结果：1。精英拍脑袋的政策并不怎么好用，见效；包括移民政策。
2。pap没有像老李那样的抓住选民心或让选民拜服的人物。
3。一个政党执政时间长了，混饭吃的人就多了。
4。需要告诉选民，所谓精英也是和新加坡人一样的人，精英自己也要这么想。如不用告诉新加坡人，有几个议员部长们如何响应新加坡人口政策，都生了四五个孩子，新加坡人大多不傻，这方面更敏感。。。。

yourfisher · 发表于 31-1-2013 09:02:50|来自：新加坡

现在PR每年申请人数是8万，通过3万。
如果外劳增加100万，PR每年申请人数也许就是20万，可批准人数仍然保持3万。
可以想象得到，以后PR的标准会越来越严格。

liblib123 · 发表于 31-1-2013 09:08:44|来自：新加坡

good99 发表于 31-1-2013 08:16
是政治上有点自杀，不过，这正说明问题：政治勇气与前瞻性
当然，这个会充分讨论的，推迟或修改是完全可 ...

选举这事还真不好说，一夜变天的事也不是没有过。按PE 13% swing来看，许多选区到16年都不一定守得住，到时候再多几个部长落马就更没人要从政了。
随便找个新加坡人聊一下，特别是年轻一代的，基本上都是支持反对党的，这个趋势形成了还真不好办，许多时候选举都是非理智的

good99 · 发表于 31-1-2013 09:30:40|来自：新加坡

liblib123 发表于 31-1-2013 09:08
选举这事还真不好说，一夜变天的事也不是没有过。按PE 13% swing来看，许多选区到16年都不一定守得住，到 ...

那个不具备代表性。去年性丑闻太多，他这个最后的伤的比较重。

当然，守不守的住是一回事儿，毕竟天下是大家的，换个人，在他们看来是应该的。

年轻人，绝对反对。现在的年轻人，命好，所以要求多多；但运不好，成长以后，什么都不会很顺的，所以愤怒。在加上本身具反叛性，反对是天性，教育又强调要批判性思维。

以前用家庭观念，现在没有。而且，很多只顾自己，婚也不结，孩子更没有了。不过，总会过去的。