人口白皮书浅见--PR的标准会更趋严格

yourfisher

新加坡目前人口总数531万，其中公民329万，PR53万，外劳149万。
到2030年，人口总数690万，其中公民380万，PR53万，外劳257万。


外劳从146万增加到257万，如果EP/SP/DP的比率维持不变的话，申请PR的基数从50万增加到90万，PR批准人数保持在3万，说明PR的标准将比现在严格很多。
PR总数保持不变，而同时每年通过3万PR， 但仅1.5-2.5万人转为新公民，也同时意味着每年有0.5-1.5万PR在renew的时候会被拒（包括主动放弃PR的）
PR的批准人数，公民的人口生育率，以及PR renew被拒这三者之间是紧密的互动关系，总原则是推高公民总数至380万

新加坡将为公民提供更好的就业机会，也就意味着月薪4000-5000左右的工作机会将会更多的留给公民，政府引进外劳更多偏向于WP，以及专业人才/管理人才。

外劳人数的增加，带来的是租房市场的繁荣，从而推高购房的热情。但同时也潜在的带来了各种治安，环境等不利因素。

---------------
从最近新加坡政府就白皮书的讨论，以及民众的反应，本人对政府某些议员和市民的狭隘与短见，越发担忧新加坡的前途。
一个狭隘的政府，一个短视的民族，如何能使这个国家保持长久不衰？

PR的标准可以严格再严格，但一旦成为PR，说明这个国家需要这样的人才，那就要把PR当人看。朝令夕改，处处打压PR的待遇，岂不让每个PR以及准备申请PR的人寒心？

如果人心如此，大势所趋，我看有能力的人可以不用考虑在新加坡长期发展了。

================================
8月27日，刚出台的PR三年不能买二手HDB的政策，印证了新政府正在努力缩减PR的比例（维持53万的人数，但比例会逐年下降）---要么尽快成为公民，要么老老实实当打工者。
PR越来越不好当了，做好长远当算吧。

newcontact

EP/SP/DP的比率维持不变的话，这个假设不成立。
新政府的外劳政策，以后肯定就是收紧中间的，把5000左右的难度不大，收入中等的工作留给本国人做，放两头的，引进本地缺乏的高端专业技术人才（本地人做不了的）和低端的wp（本地人不愿意做的）。

yourfisher

newcontact 发表于 31-1-2013 11:18
EP/SP/DP的比率维持不变的话，这个假设不成立。
新政府的外劳政策，以后肯定就是收紧中间的，把5000左右的 ...

那也就意味着EP/SP的标准会越来越高，从而变相提高PR的标准。

HE-JUN

白皮书上说2020年,也就是说7年后,pr人数50-60万,每年批3万,公民每年平均2万左右,一年多出一万pr,2020年Pr刚好到上限60万

96333

lansejiayuan007 发表于 31-1-2013 12:21
对于ls的点评
pr如果呆在新加坡还有更新的疑问，叫什么永久？
如果政府敢动这个政策，民间争议会非常大 ...

恩  补充下  只要是良民 就不用担心。

yourfisher

难道写政府白皮书的人不会算算术，进3万，出2万左右，按这么算PR是每年1万的速度增加，到2030年会多增加17万，PR数量会增加到70万，而不是白皮书的说的50-60万。
这些年PR的待遇不是一直在下降吗，也许就是为了让越来越多的PR主动放弃PR，要么加入公民，要么离开。我还是认为PR renew的难度会增加，政策是人定的，什么都有可能。

豆包妈妈

lansejiayuan007 发表于 31-1-2013 11:54
但是如果这个人5年都不离开新加坡，就算工作时间不长，甚至renew的时候没工作，政府能那他怎样？
最多renew ...

政府不能拿他怎样，该续签肯定续签，反正不能砍掉。
但是可以从别的方面下手，比如不批父母的长期，没人看孩子；不批孩子的PR，学费贵，不批老婆的PR，买不了房子；
能呆就呆，呆不了走人。

随意看看

豆包妈妈 发表于 31-1-2013 20:27
政府不能拿他怎样，该续签肯定续签，反正不能砍掉。
但是可以从别的方面下手，比如不批父母的长期，没人 ...

豆妈不能砍掉pr这条我不理解，请您指教！五年期到了政府难道不能不继续给pr吗？不能降成工作签证么？

bigfatgg

看来楼上的没明白PR是什么，只要你一天不离开新加坡，哪怕你没的续那个REP，没工作，你还是PR