新加坡狮城论坛

12
返回列表 发帖 付费广告
楼主: xymsw2001

[中学] 关于A level, 英文到底有多重要?

[复制链接]
发表于 1-4-2013 19:38:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
sgcn007 发表于 1-4-2013 17:55
英国文学与GP是不同的两门课,GP必修,英国文学只有选修的学生才考。很少听说JC的理科生有选修英国文学的 ...

对.
我儿子JC1.他就是数学、物理、化学、经济,另外再加英语.
高华在中四时Pass了,JC都不学高华了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-4-2013 20:53:44|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房


英国文学与GP是不同的两门课,GP必修,英国文学只有选修的学生才考。很少听说JC的理科生有选修英国文学的,通常比较热门的选课是PCME(数理化经)。
[/quote]

明白了,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 1-4-2013 20:56:47|来自:新加坡 | 显示全部楼层
英国文学与GP是不同的两门课,GP必修,英国文学只有选修的学生才考。很少听说JC的理科生有选修英国文学的,通常比较热门的选课是PCME(数理化经)。


明白,谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-5-2013 16:29:11|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我这一辈子最大的感悟就是,语言能力最重要(耍嘴皮子搞政治),数学能力第二重要(做生意,搞经济),其他方面都可以是白痴(物理化学历史生物)。可惜我是理科生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-5-2013 17:05:53|来自:新加坡 | 显示全部楼层
同意物理化学和生物可以比较白痴没有问题.

但是不同意历史可以是白痴, 个人觉得历史应该十分重要, 由于人类的共性, 历史从某种意义来说会不断地重复, 比如中国自古以来的朝代更替. 西方国家有很多成功人士是学历史出身, 如Jim Rogers, Carly Fiorina(HP以前的CEO)等.

当然学历史不是我们中学时代那样学,只死记硬背什么年代发生了什么事. 这里的中学据说是结合时事,哲学等学历史, 很难学,也很难拿高分,不过学得东西绝对比较有用.

点评

历史是可以歪曲的,这里好像不重视什么历史,因为本身的历史也不太长,人也不太多  详情 回复 发表于 13-5-2013 21:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-5-2013 17:54:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 mingsqtt 于 13-5-2013 17:57 编辑
更好学 发表于 13-5-2013 17:05
同意物理化学和生物可以比较白痴没有问题.

但是不同意历史可以是白痴, 个人觉得历史应该十分重要, 由于人 ...

历史很重要我非常同意。我想说的是历史好跟个人发展成就的关系太小。不实用。所以历史好,不错!不好,也不失大局。

历史的学法确实应该更多侧重主观评论分析,而不是我们以前那种背客观年份和人物。可惜我们以前历史卷子里的问答题都是走过场的。真是浪费时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-5-2013 21:18:29|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
觉得历史好可以帮助把嘴皮子耍得更有档次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-5-2013 22:36:32|来自:新加坡 | 显示全部楼层
什么是历史?过去发生的事就应该算历史。新加坡很小,建国时间也很短,当然历史也不长。这里的学生从小学就开始学新加坡历史了。你说得不重视历史,我的理解是不重视中国历史吧?可这里毕竟是新加坡呀!做为中国移民,我们当然希望自己的孩子能多了解她的历史。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表