【转帖】加拿大父母团聚新条例，还在讨论中。。。

金毛毛

（明报）加拿大移民（微博）部正就父母团聚新例进行的网上谘询快要截止，其建议“修改幅度”非常广泛，移民部不仅考虑将十年担保的要求改成“终身担保”(Lifetime Sponsorship)，亦建议对每名被担保的父母按人头收取“服务成本”4万元，另外也提出增加担保人收入水平，以及必须入籍成为公民後才能担保父母移民等。温哥华中侨互助会行政总裁谭阜全呼吁市民掌握机会，在5月25日截止前踊跃上网提出意见。

由于加国目前接收的父母祖父母团聚人数中，六成来自印度、中国及菲律宾等亚洲国家，一旦修例对这些国家的移民影响也最大(附表)。
移民部在3月23日开始修改父母及祖父母申请办法的公众意见徵询程序，在网上进行，一直到5月25日为止。由於这段期间，移民部推出包括“一刀切”、修改入籍规例提交4级英文成绩等多项法案，公众讨论主要集中在这些具争议法案上，不少申请人因此未留意移民部已在网上公告父母及祖父母申请办法修改建议。
公告直接将父母祖父母团聚界定为“社会负担”，称加拿大已经增加了父母及祖父母移民人数，从2011年的1.5万人，增至2012年的2.5万人。但由於申请积压愈来愈多，若不对申请设限，或是改变目前的筛选办法，该类移民将无以为继。

四大修例建议纲领
公告提出四大修例建议纲领，包括∶
“一∶是否要纾缓父母祖父母带来的社会经济负担”
“二∶是否重订父母祖父母团聚的资格定义”
“三∶是否要强调担保人对加国的忠诚度”
“四∶父母团聚是否只应开放给特殊情况案例”

在第一类“减轻父母及祖父母带来的社会负担”方面，移民部总共考虑“终身担保”、“按人头收费”及“提高收入要求”等三项修改可能。
在“终身担保”方面，移民部考虑将现在只要求申请人有10年担保期，提高至终身担保(Lifetime Sporsorship)，换言之，虽然父母仍有资格申领老人金及低收入老人辅助金，但省府可对担保人追讨父母申领福利金的追溯权，则由目前的10年提高至父母有生之年。

而在“按人头收费”方面，移民部指为了“补偿父母移民後造成的政府服务成本”，澳洲要求部分父母团聚者，按人头每人缴付4万元，澳洲的例子可为加国借镜。不过，移民部亦想到，如此一来，那些付不出钱的申请人，即无法申请父母到加拿大，可能会为人诟病。

在第二类“重订合资格定义”，移民部考虑只让父母移民，不让兄弟姐妹申请;或采纳澳洲的“平衡家庭测试”做法，即计算父母的子女是否多数在加拿大，才决定是否让他们申请。
第三类则建议担保人必须显示出对加拿大的忠诚，例如必须已入籍成为公民，才可申请父母团聚。

第四类则建议，参考英国的做法，只在“特殊情况”下(exceptional cases)，才让担保人申请父母团聚;例如丧偶的父母、确定在原居地无法独立生活而必须依靠孩子，以及在原居地无法找到合适的照顾者等。

金毛毛

从讨论上可以明显看出，公告直接将父母祖父母团聚界定为“社会负担”，考虑这类签证的时候，也是对申请人的收入做考量，对是否入籍做考量。

不过据我理解，这种团聚移民和新加坡的ltvp是不一样的，加拿大的好像还可以领养老金领低收入辅助金，医疗政府也有相应的补贴。新加坡是啥也没有。其实啥也没有也是一种限制手段，面临高额的医药费，不怕破产就来吧。

金毛毛

由于加国目前接收的父母祖父母团聚人数中，六成来自印度、中国及菲律宾等亚洲国家
=======================================================================
很明显，对于中国来说，是独生子女政策，只有一个孩子，不投奔没办法。印度菲律宾应该是经济原因，可能几个孩子就这一个混出点名堂，跟着去“啃小”，资本主义的福利不啃白不啃。

liqiqi

逆臣贼子 发表于 3-6-2013 10:22
一代移民要承担很多. 这也是这一代人最不容易的地方.

不管条例怎么变, 抓住时间, 争取在新条例出炉前很重 ...

赞一个

金毛毛

说实话，大多数人老了不管是公民也好，ltvp也好，都是社会的负担。当然这个话一般不公开讲，容易招骂。

加拿大地广人稀，地下还有丰富的的矿产，都已经面临这个问题。毫无任何自然资源，人口密度全球第一的新加坡，本身人口老化，需要引入移民，但是引入移民必然要面对移民父母的问题，如何解决，试看号称精英统治的新加坡政府如何做。