新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 2473|回复: 5

[理工/大学] 亚洲大学排名 国大保次席南大晋升十大

[复制链接]
发表于 11-6-2013 16:49:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 vivocity2010 于 12-6-2013 08:30 编辑



  • QS公司预测,新加坡大学以创新方式应对新纪元的挑战,吸引国际学府和跨国投资公司,有潜力成为亚洲的硅谷。(档案照片)


Quacquarelli Symonds公司昨天公布最新的亚洲大学排行榜及“全球50所顶
发表于 12-6-2013 13:47:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
恭喜晋级。。:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 13-6-2013 20:55:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
排名里居然没有清华~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-6-2013 10:23:06|来自:新加坡 | 显示全部楼层
春满月圆 发表于 13-6-2013 20:55
排名里居然没有清华~~~

清华现在比北大差了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-6-2013 17:01:31|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgcn007 于 14-6-2013 17:02 编辑
vivocity2010 发表于 14-6-2013 10:23
清华现在比北大差了!

不见得啊。不同的排行榜,对于排名的各个指标权重各不相同,比如对于学校规模、国际化程度、论文发表与被引用、生源质量、师生比例、校友资源等等等等各占的百分比高低不等,所以会出现一个学校在某个榜单名列前茅,在另一个榜单却名落孙山。如果查ARWU 2012的排名,东京大学排名世界第20,中国的大学即使包括港台在内全都百强不入,NUS,甚至著名的LSE也都在百强之外。学校还是同一所学校,名次差别怎么就那么大?除了学校本身的原因,关键还在指标权重的不同。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 14-6-2013 17:11:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
同意楼上的,指标不一样,权重不一样,得出的结果仅供参考而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表