UOB insurance promotion

g_qq

UOB 的这种每个月存500，前两年不能动，第三年开始可以每年取3400，如果存20年的话，到期支付本金120000和利息38000，还有部分保险在里面，如果每年都取得话，利息是18000左右。感觉就是保险，还说没有风险的。哪位大侠分析一下。

山人居主人

觉得如果你能找到收益更好的投资方式不推荐:)

草莓牛奶冰

endowment plan。以前买过prudential的然后放弃了。每年拿的钱最好不要拿，不然利息少很多。利息都是不保证的，根据好的利息算给你好看的而已，我是悲观型的人，不看好以后能拿那么多钱。毕竟好几万扔在里面20年都不能拿，万一万一有什么事情一定要拿出来的时候就损失很多了。。。

小五

同上，虽然不推荐但还是给你个同类产品的quote吧 UOB应该是保诚的储蓄保险不如直接和chan先生购买
这里我手上类似的21年 每个月存500 第二年后可每年可取3千3 保障死亡重度残疾6万6 若要重病每月多10块
如果选择每年取出来 利率按低档次回报率是19070 按高回报率看利息是30711
如果每年不取 利率按低的算是23060 按高的算是39256

这些利息都不是保证的。

g_qq

我也是个悲观型的，这么长时间，而且不能中断。。。。

小五

这种plan的特点
定期，即使选择每年拿出来，也有大概40%的钱会一直锁在里面，如果提前放弃损失更多。
流动性，也就是每年能拿的3千多积累起来的钱可以随时拿出来，现金价值部分只能以贷款方式取90%目前charge7%p.a有点贵。
风险，endowment plan一般以投资债券为主（70%）或以上，回报率按公司对应的fund，说完全没风险都是骗人。
以最近三年的数据平均下来回报率超过6%的（2010，2011，2012）有三家公司分别是A，A，P。
回报，按照不取来看，以最高回报计算年复利率为2.7%左右，
按照取出来以最高回报来计算会稍微高点约年复利3.3%
因为这个产品设计的初衷就是让客户能取一部分，若不需要取则是另外一种endowment plan比较合适。

再次强调，这些复利都是projected，并非保证，历史回报记录不代表未来。

童緯強

个人看法：
一个锁定自己的资产２０年，最後投资回报和债卷差不多的储蓄，真的有意义吗？
这个问题，见仁见智，但只得三思而後行。

虽然说有保险成分，但一个２０年的Term的价格，会便宜很多、太多。
用同样的钱买一个２０年度Term然後再定投债卷基金，效果也差不多。

储蓄产品基本是适合不会做投资的人设计的。
但２０年，什么事都可能发生，说不定等２、３年後自己就会很懂投资了。
这样一来，就肯定会对储蓄保险後悔了。
当然，若可以确定自己２０年内都不可能会懂投资，那２０年度储蓄保险就是一个很好的产品。

自己决定吧。
说到类似的产品，在下手上的：
　　１：每个月缴５００，只需缴五年；第而年後每年可拿回＄１１７０，一共拿十年（缴五年，但十年後拿钱），保障是＄２２，３９２。预计回报是３２，１９０到３５，４８５之间（不保证）。万一得到３０重病，就不必继续付保费。每年的钱不取出放在保险公司的话，利息是３‧５％
　　２：也可以选择缴５年保费，保期２０年的。第二年以後每年是拿回＄１，４９３。保障是＄２４，７９７。预计回报是４２，５９２到５２，８７５之间（不保证）。利息同上。
　　３：一样是缴五年保１０年，月缴＄６０４，每年拿会＄１，５００，利息是２‧２５～３‧７５％。预计回报是$39,913～$44,173。保障是30,000。万一生３０种重病就不必还保费。
　　４：一样是缴五年保２０年，月缴＄５６４，每年拿会＄１，５００，利息是２‧２５～３‧７５％。预计回报是$48,427～$61,705。保障是30,000。万一生３０种重病就不必还保费。

　　以上四个只是提供参考罢了。为何在下只提供缴５年的？很简单，您确定真的要一个要持续不断缴１０年、２０年保费的保单吗？

　　这些储蓄保险究竟好不好？基本是见仁见智，但在下基本上不怎推荐，大家也可考虑去FundsuperMart、Philip POEMs或是通过iFast的理财顾问购买债卷基金。

g_qq

谢谢各位！

西门居士

童緯強 发表于 15-1-2014 16:45
个人看法：
一个锁定自己的资产２０年，最後投资回报和债卷差不多的储蓄，真的有意义吗？
这个问题，见仁见 ...

我目前全家都买NTUC的保险，就是那个AGENT不给力，买完后就不联系俺了写邮件也不回复了。
现在还想买NTUC的保险，想换个经纪，可以找你否？怎么更换？
还有，以前买了几个保险有储蓄保险，还有premiun limited living insurance等等，都没很好的理解，到时候发给你看看帮忙解释一下。

过几天会发信息给你。谢谢

小五

童緯強 发表于 15-1-2014 16:45
个人看法：
一个锁定自己的资产２０年，最後投资回报和债卷差不多的储蓄，真的有意义吗？
这个问题，见仁见 ...

这里我提出一点我的看法吧。

如果对比保险储蓄和债券类基金。
如果只是purely endowment plan是定期比如10年，15年，20年。
好处是有保证回报，例如20年通常有1%，10年的至少有保证本金。
非保证的部分根据市场环境，若市场好，当年的回报按照最高比例给保单红利或股息，第二年投资效果不好影响到的也只是第二年的，不会对前一年已经得到的造成影响。

债券基金虽说稳定，但也会因为利率变动或信用评级有down time 或 up time
拿子女教育来说，我孩子还需要18年上大学，我很确定那时候我需要一笔钱来给孩子付学费，
但18年后市场的利率大增，导致低利率环境下购买的债券正经历这个down time
我应该把这些债券以低价格卖掉么？而我不得不卖，因为我需要这笔钱。

总结下，两个产品一个完全牺牲流动性，但换来的是更低的波动性。
另一个有较好的流动性和最大的利益化。

不知道我所说的是否有什么不妥的地方，请童老板或各位朋友指正，谢谢。