新加坡狮城论坛

12下一页
返回列表 发帖 付费广告
查看: 1952|回复: 13

[保险] term/whole life,住院保险的入门介绍

[复制链接]
发表于 10-12-2014 15:48:44|来自:美国 | 显示全部楼层 |阅读模式
本版有这个方面的入门介绍吗?比如说我印象是板上的经纪一般讲term比whole life 要好,但是帖子太分散, 和住院险的比较呢?(一般人公司里都买了包住院的商业保险的)有没有人写过入门的基础介绍的那类文章?


发表于 10-12-2014 16:53:21|来自:美国 | 显示全部楼层
小狮租房
term狭义上只是指消费型人寿或重病险,
和医疗报销类保险的主要区别在于前者是一次性赔付(满足赔付定义), 而医疗险更多的是以实际账单花费进行报销。
单纯从概率上讲,医疗险的使用可能性更广泛,
但医疗报销额度是一个范围可多可少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2014 18:12:05|来自:美国 | 显示全部楼层
将清楚有点难,TERM 和 WHOLE LIF各有利弊,那种更好要不同的人的情况和观点.简单的说:
1. TERM
纯消费性质,交一年钱保一年,断保没钱拿回, 价格低廉.
2.WHOLE LIFE
有现金价值,交一定年限的保费可以保终生.价格高.
3.住院保险
目前,GE, AIA.PRU,NTUC,AVIVA有. 报销住院的实际费用.包括住院前后一定天数的门诊费等等.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2014 19:30:35|来自:美国 | 显示全部楼层
bigmice 发表于 10-12-2014 18:12
将清楚有点难,TERM 和 WHOLE LIF各有利弊,那种更好要不同的人的情况和观点.简单的说:
1. TERM
纯消费性质, ...

好像term+CI的话,价格和whole life+ci差不多啊
我怎么觉得应该是term便宜一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2014 22:46:15|来自:美国 | 显示全部楼层
softarts 发表于 10-12-2014 19:30
好像term+CI的话,价格和whole life+ci差不多啊
我怎么觉得应该是term便宜一些
...

whole life =term life+saving(investment) +CI
所以比term 贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2014 22:50:04|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 小五 于 11-12-2014 03:16 编辑
bigmice 发表于 10-12-2014 22:46
whole life =term life+saving(investment) +CI
所以比term 贵。

道理的确是这样。
不过很多公司的multiplier类保单,实际的insurance amount在65岁前其实是有在持续减少。(因为lump sum保额维持不变但随着时间现金价值却在增加)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 10-12-2014 22:56:01|来自:美国 来自手机 | 显示全部楼层
softarts 发表于 10-12-2014 19:30
好像term+CI的话,价格和whole life+ci差不多啊
我怎么觉得应该是term便宜一些
...

你实际交的钱, 短期内肯定是wl比term多。
因为wl还有savings的部分

打个比方term 25块一年交40年共交1000块
wl100快一年交10年,  共交1000块。
保险公司用wl的1000块赚的25帮我交保险。
虽然看上去我term拿不回钱, 但wl还拿回1000。
但要考虑钱的贬值(time value), 和cash flow.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2014 07:38:36|来自:美国 | 显示全部楼层
Term or Whole Life都是属于人寿险的范畴,以赔偿的形式保障身亡、残废或重病的发生。再细分一点说,Term 是消费型的保障,whole life是有现金价值的,这决定了在一定时期同样保障的情况下TERM 保费比WHOLE LIFE要便宜,但因为对比的条件不同,很难简单从保费区分哪个贵或哪个更好,关键是要结合自己的需求选择,比如若不善理财,或自己财务能力有限需要高保障,那whole life可能比较适合您,反之,TERM可能是更好的选择. 医疗险是健康险,以账单报销的形式保障住院花费,基本跟生什么病没关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2014 11:30:52|来自:美国 | 显示全部楼层
有些term保重病,有些只有意外/残疾/死亡,怎么取舍,我感觉很多重病得了也基本就是挂了,除非说得了重病,人还活着,这时候才有必要买term+CI,是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 11-12-2014 11:57:46|来自:美国 | 显示全部楼层
oh..找到了童老师的这个入门帖子,不错
https://bbs.sgcn.com/thread-4897902-40-1.html

另外关于金额比较,是大概这个幅度吗?男性36岁

(1)term+CI+TI+death 500k (30年)  $300/月
(2)term+早期CI 200k (保34年) $280/月  (这个对死亡的赔付很小只有15k)
(3)whoel life+CI+TI+death+TPD 65岁前500K, 65岁后200K保额, 交20年保费 $670/月

按照版上的说法(2)并非是一种必需品,起码要有了(1)之后,再考虑叠加买(2),是这样理解吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表