听新加坡本地同事说，9月12日新加坡大选，你们都准备好手中的选票了吗？

马三哥 · 发表于 21-8-2015 10:42:00|来自：新加坡

yishun2009 发表于 21-8-2015 09:34
用最简单最粗暴的方式, 号称解决人口问题, 大肆海量引进外来人口, 不惜一切代价, 刺激经济增长, 造成新加坡 ...

问题是本地人生育率就是低，如果你是大公子，请问你有什么办法？

sonny92 · 发表于 21-8-2015 10:48:15|来自：新加坡

困惑ing 发表于 20-8-2015 21:30
弱弱的回答一下哈~

一直在看你和顺哥的争论，其实感觉都各有道理，只不过大家看的远近不同。顺哥看到了 ...

感谢你的分析，不过在我看来，不是短期长期的问题，而是可行性的问题。比如说提高生育率，这口号可以喊得很响，但是现实是很难达到靠人口自然增长来满足经济增长的需要的。这是很多发达经济体都存在的问题。现实的问题是，当自然人口替代率不能支持经济发展需要的时候，应该不应该适度引进人才。注意我这里说的是适度，不是阿顺每次挂在嘴边的海量。前几年引进的速度是过快了，不是说新加坡容不下这些人，而是基础设施还没有跟上。现在zf注意到这个问题了，在持续改善。但稳健引进人口的政策不能变。如果像反对dang要求的那样冻结人口引进，那新加坡就被搞死了。这2，3年劳动力紧缩，很多公司已经被迫离开新加坡了。新加坡的经济现在已经开始走下坡了。有人说应该靠经济转型，提高生产力，这没错。但这不是一两年能达成的。新加坡这种没有资源的小国禁不起折腾，要在保持一定经济增长的前提下尝试经济转型，提高生产力。就像你要锻炼身体，一定要在健康的身体条件下。如果本身已经不舒服了，这个时候锻炼身体就会一下病倒。新加坡的外向型经济，需要对投资者，跨国公司保持吸引力，这些公司不是召之即来，挥之即去的。如果你没有一个长期稳定的经济发展政策，他们会把你抛弃。那时候，不用说外来人口，新加坡自己人也只能跑去外面打工了。那时候，新加坡还剩下什么，恐怕只有每天喊口号的反对dang了吧。。。。

金琅言 · 发表于 21-8-2015 10:58:08|来自：新加坡

yishun2009 发表于 21-8-2015 09:34
用最简单最粗暴的方式, 号称解决人口问题, 大肆海量引进外来人口, 不惜一切代价, 刺激经济增长, 造成新加坡 ...

若干年前，曾经有个中国女生，好不容易去了美国之后，却写信给美国议员建议要严格控制来自中国的学生。一副“此地我已占，你们就别来”的嘴脸，被人骂得狗血淋头。你的论调也和这个女生差不多，不被人骂才奇怪了。

金琅言 · 发表于 21-8-2015 10:59:07|来自：新加坡

yishun2009 发表于 21-8-2015 09:27
哈哈, 除了搞人参公鸡, 真看不出你还能说着什么? 最后你还是跟坛子里某些精英没什么区别。

但能让你高兴 ...

讽刺你一下，你却动不动就说别人给你人参公鸡，你家都快成人参园和养鸡场了吧？你自己倒是卖帽子的，喜欢给人家带各种帽子。

困惑ing · 发表于 21-8-2015 12:50:38|来自：新加坡

马三哥发表于 21-8-2015 10:42
问题是本地人生育率就是低，如果你是大公子，请问你有什么办法？

三哥，其实关于生育率为什么这样低的问题，我也深深思考过。顺哥虽然有些偏执，但关于生育率低与大量引进外来人口，多多少少还是有一点关系。为什么华人不肯生多? 我想主要还是由于养育孩子所要付出的金钱和精力太多。由于政府不停地引进高素质人才，导致社会的竞争越来越激烈，华人父母的本性是不甘人后的，更是希望自己的孩子能够在激烈的竞争中脱颖而出，所以在孩子的成长过程更要投入大量的金钱和心血，而又由于家长自己本身也要工作，也要面对各种引进人才的的竞争，所以家长本身也要不停地进修和努力，如果这样再大量生养孩子，无论精力和金钱都会感到力不从心的。所以很多华人大多生一到两个孩子足矣。其实我有时候也会试想，如果社会环境宽松，政府只少量引进顶尖人才，家长们不会感到孩子们的未来竞争激烈，大多数孩子都会得到理想的工作机会，孩子们可以向欧洲若干国家的孩子一样，轻松自由的度过童年和少年，孩子们轻松了，大人自然也会感觉轻松，父母的精力多了，是不是就会多生孩子呢?虽然这个不太适合新加坡国情，但也会总让人浮想联翩，就好像鸡与蛋的问题，是先有鸡呢，还是先有蛋呢?