私车保险 侧面撞侧面的事故的责任认定

鞋子

AIG的保险经纪跟我说两辆车侧面相撞，比如一辆change lane撞到另一lane的侧面，多数情况下责任认定都是50:50。。。我个人不是很理解。如果是一个在正常行驶的，被侧面盲目change lane的撞到，即便是side to side，不也应该是主动change lane的车的全责么？
有没有经纪或者有经验的朋友分享一下相关经验知识？多谢！

茄子

没有视频记录很难讲明白的，一般侧撞都是50:50.
上次朋友侧后灯被从后面撞也是50:50. 上哪说理去。

鞋子

茄子 发表于 12-8-2015 17:00
没有视频记录很难讲明白的，一般侧撞都是50:50.
上次朋友侧后灯被从后面撞也是50:50. 上哪说理去。
...

新加坡这方面跟国内好像还真是不一样啊。。。看国内论坛都说是谁压线（换到未完成）谁负责 就是如果环道如果尚未完成撞上 换道的车的全责

茄子

鞋子 发表于 12-8-2015 17:34
新加坡这方面跟国内好像还真是不一样啊。。。看国内论坛都说是谁压线（换到未完成）谁负责 就是如果环道 ...

国内到处都是摄像头，这边没有啊。
在新加坡这边出车祸，肇事者事后翻供的非常多啊，所以搞个行车记录仪才是第一位的。

鞋子

茄子 发表于 12-8-2015 21:13
国内到处都是摄像头，这边没有啊。
在新加坡这边出车祸，肇事者事后翻供的非常多啊，所以搞个行车记录仪 ...

但是side to side剐蹭 普通行车记录仪也是拍不到

acer23

鞋子 发表于 12-8-2015 21:42
但是side to side剐蹭 普通行车记录仪也是拍不到

只要能拍到你不是随便换道，没有不妥，那就能判断对方的错了

鞋子

acer23 发表于 12-8-2015 21:43
只要能拍到你不是随便换道，没有不妥，那就能判断对方的错了

这倒也是 下回问问经纪这个情况他们认不认

acer23

鞋子 发表于 12-8-2015 22:20
这倒也是 下回问问经纪这个情况他们认不认

不是他们认不认，如果有拍到，对方的保险公司就认了。对方说什么都Overrule了

playingbbbb

所以还是要有个行车记录仪以防万一
另外，如果双方都碰到了马上停下来，应该可以拍照取证吧