问题解决了

nanofish

问题解决了

nanofish

以前的帖子提到如下几家产品。如果侧重早期重病的话，AXA和Tokio Marine100%理赔，感觉不错，而AIA早期的只保25%，不是很好，是吗？

NTUC、AIA、Axa和Tokio Marine。

　　NTUC没有加倍的功能，但优点是早期重病只理赔一半保额但理赔後不影响基本保障，但中期重病理赔会完全理赔，但有１５万封顶。

　　Axa是７０岁以前保有３.５倍保障。无论早期、中期或晚期皆理赔１００％，但早期重病的理赔封顶在７万５千，中期封顶在１５万
。
　　Tokio Marine是７０岁以前可选择１～１０倍保障；最低基础保额是３万。无论早期、中期或晚期重病皆理赔１００％，但早期和中期重病理赔封顶１５万。

Aia是可选择６５或７５岁以前保２倍、３倍或５倍保障，但早期重病只理赔２５％，而中期重病只理赔５０％。早期和晚期的封顶是１５万。

cheryl0814

，

bigmice

WHOLE LIFE 保单保早期大病的品种较少而且份额不大。通常保早期的都采用TERM形式附在WHOLE LIFE 保单上。比如报道65岁或70岁等等。GE的早期保单是TERM形式，10万保额以内100%赔付，中期封顶20万。

_用心聆听_

建议楼主首先考虑保障项目以及保障额度：
1，人寿保障，保障的内容是身故，永久残疾，末期疾病（医生诊断可能活不过12个月了）。这部分所需的保障额度会比较高，因为你们目前正处于挣钱养家养孩子的关键时期。建议考虑以年收入的10倍作为参考保额。
2，重病保障，保障内容就是37中重大疾病。在发生重大疾病的情况下，基本上会失去工作。所以在治疗的关键3-5年中，就没有收入。建议考虑以年收入的3-5倍作为参考保额。
3，关于早中期重病保障，这类保障的保费会比普通重大疾病的保费贵很多，所以不建议投保太高额度，建议考虑以年收入的1-2倍作为参考保额。

同时提醒楼主，避免有”投保一份保单，就解决所有需求“的想法。保单有不同种类，比如我们常说的Term保单，还有终身人寿Whole Life保单，不同类型的产品优势不同。我们所需要的应该是一个根据我们的实际需求定制而成的保障方案，其中可能包括几份不同类型的保单。

建议楼主跟保险顾问见面详细讨论，从而选择符合自己需求的具体解决方案。

王者风范

已发邮件。

我的新天地

投保多少首先要明白该怎样投保才合适。人寿险保障死亡、残废TPD、绝症和重病。这里的重病可以分为2类：重病中晚期（政府统一定义）和重病早期（保险公司定义）。政府统一定义下的重病保障是必要的投保，也是较多人的选择；早期疾病可以算作奢侈保障，财务状况良好可以考虑，因为早期重病的保费要远远高于传统的中晚期疾病保障。总体来说，投保的保障成本（保费）不要超过收人的20%。具体保额多少，传统重病（中晚期）建议以收人3倍左右为宜，死亡保障以孩子可以经济独立就好。考虑早期重病保障的同时，你也可以考虑比如薪资保障的计划，用来保障万一丧失工作能力后的收人补偿，都是不错的转移风险的工具。

nanofish

我的新天地 发表于 10-12-2015 19:17
投保多少首先要明白该怎样投保才合适。人寿险保障死亡、残废TPD、绝症和重病。这里的重病可以分为2类：重病 ...

感谢详细回复！

想知道如果保早期比传统的重病晚期会贵多少呢？

nanofish

_用心聆听_ 发表于 10-12-2015 18:36
建议楼主首先考虑保障项目以及保障额度：
1，人寿保障，保障的内容是身故，永久残疾，末期疾病（医生诊断可 ...

感谢建议。
打算是买30万的Life，再买50万的Term。
论坛上看了你们的不少回复，还是没有怎么搞明白。

希望比较一下不同公司的产品，找到合适自己的。

_用心聆听_

nanofish 发表于 10-12-2015 21:18
感谢建议。
打算是买30万的Life，再买50万的Term。
论坛上看了你们的不少回复，还是没有怎么搞明白。

您好！

很多的客户也有跟您类似的思路。我已经给您发过几份保单的简单信息，供您参考。

具体的保障方案，还是建议可以见面详细讨论，首先可以跟您分享各种保障项目的具体内容，也会介绍不同保单产品的特点，让您对于保险有一个整体的了解，然后结合您的实际家庭情况，收入情况以及预算情况，定制一套符合您需求的方案出来。