【新加坡圈1】拿了新加坡政府奖学金，还想违约跑路？！

新加坡圈

新加坡教育部指出，审计总长报告点出的有关两所大学未确保外国学生履行奖学金合约的疏漏，大多发生在好几年前，而当局过去几年已同大学加强及改进监查流程，确保奖学金得主履行合约。

这些改善措施包括：在外国学生就读大一及毕业那年，通知及提醒他们有义务遵守及履行奖学金合约。

教育部也同其他政府机构如中央公积金局和人力部合作，紧密监查学生毕业后，是否有留在本地工作。

对于蓄意解约的学生，当局也会向他们连本带利索回违约赔偿，否则这些学生将无法继续在本地工作或居住。

教育部答复媒体询问时表示，慎重看待总审计署的报告，也采取了行动纠正问题，尤其是外国奖学金得主没有履行合约是严重的事件，这关系到信誉与诚信的问题。

教育部指出，自上述措施落实后，违约率已大幅降低，过去三年来毕业的外国奖学金得主中，有约1％蓄意解约，当局仍在联系另4％的奖学金得主。

有高达95％的奖学金得主正在履行合约，或已申请延迟履行合约，但有一小部分人因健康理由而得解约。

刚刚出炉的审计总长报告指出，教育部没有对新加坡国立大学和南洋理工大学采取足够监督，确保这两所大学的奖学金得主履行合约及追讨违约赔偿。

报告指出，在2014/2015财政年，当局总共发出了3652万元的奖学金，一旦监管疏漏，便无法确保这些奖学金物尽其用。

政府国会教育委员会主席潘丽萍受访时说，教育部应进一步研究和分析奖学金得主违约的原因，以便对症下药。

该委员会另一名成员谢健平也指出，当局可加强对奖学金得主的筛选过程，但不可能做到完全没有违约的情况。

重要的是，一旦有人解约，必须清楚让他们知道自己所须承担的后果。

当局同大学和银行合作 确保毕业生准时还贷款

针对学费贷款的问题，教育部指出，当局正同大学和银行密切合作，确保毕业生准时偿还贷款。

教育部说，贷款的大学生，大部分是新加坡公民，当局将酌情处理每个贷款个案。如果借贷人面对经济困难，可允许延迟支付每月分期付款，或暂时减少分期付款额。

另外，总审计署也批评教育部没有对国大和南大的研究项目进行常年检讨和评估，就继续发出总值296万元的津贴。

教育部回应时说，已采取行动加强监管机制，包括改进现有的津贴行政系统，以更有效监查研究项目的进度报告是否如期提交，也要求大学每月汇报研究员所提交的总结报告。

其实新加坡教育部也是在种种违约实例频繁发生的情况下做出了这样严格的限制。中国有句古话值得我们深思：前人栽树，后人乘凉。如果外籍学生，尤其是中国籍的学生能够恪守承诺，履行义务，那么对于后面的留学生而言做出了表率。反之，如果这样的恶性违约事件屡屡发生，而且都是同一地区的学生，那么势必将会影响到之后申请学生的情况。这种过河拆桥的行为，不管将来去了什么国家都是可耻的。

但是事实上，确实存在一部分同学为了种种原因想要毁约的，法律上可行吗？人心上过得去吗？

有网友询问：sm2工作三年后交违约金是否可行？

参加sm2项目后，听说工作三年后违约金会大幅下降。因本人家境并不富裕，但并不是十分想留在新加坡。所以工作三年后交违约金是否可行，是否还有机会申请到欧美的好学校进行进一步的学习。

回答1：

题主提出的问题，好多同学都很在意。作为一个即将大四的学生，我目前没有海外进修的准备，且尚未工作，资历浅薄，这里按自己理解讲下。

重新看一下题主的问题：
sm2工作三年后交违约金是否可行？
这里的“可行”，意思应该是“能否在不违法且遵守合约的情况下做到”。若题主愿意按合同要求支付违约金，那么当然，工作三年后交违约金走人是可行的。

SM2奖学金具体内容我不是很清楚（等下放学回寝室看协议文件），姑且推测它的运行机制类似于Tution Grant吧。据NUS官网介绍，Tution Grant就是大学期间的学费部分由政承担，毕业后需要立刻在新加坡注册的公司工作3年。Tution Grant允许买断，毕业后工作时间越长，买断违约金就越少，直到满3年服务期。然而根据MOE[url=]提供的信息[/url]，违约金并没有大幅下降，而是按比例递减。当然了Tution Grant是这样，SM2是不是亦如此，不敢确定。然而作为参考，我认为工作三年后违约金大幅下降可能性不大。

（另一种可能是，SM2奖学金由Tution Grant以及赞助公司共同提供，这种情况下或许存在3年后违约金大幅减少的可能）

题主您一方面说自己家境不富裕，又表现出希望违约交钱然后到欧美大学读书的愿望，让我感觉有些奇怪。虽说违约交钱然后到欧美大学并没有造成法律上的问题（违约不交钱才会），但是从道义上讲，新加坡会怎么看待这种事情呢。我想知道您是已经来新加坡了，还是19届新生。若是新生，当下先别考虑这个问题了，来到新加坡后慢慢思考。若已在新加坡，请咨询admission office和MOE，他们当能给出违约金数额，供您参考。

关于工作不满6年就交钱离开的行为，这篇文章中有言及新加坡政府的态度：

Contra Yeoh andLin’s (2013) opinion that the Singapore state has no viable means to police thescholars’ whereabouts, this author believes a more plausible explanationis that the Singapore authorities simply recognize that it is unfeasible to strictly require the PRC scholar-graduates to spend six consecutive years in Singapore.Hence, although the “foreign talent” scholarship schemes appear as clear-cutcontractual relationships, the reality often involves more ambiguity andcomplexity.

可以感受到新加坡政府自己都知道，很难控制PRC留学生的去留，且现实中奖学金协议的执行状况也是暧昧不清的。

尽管 SM1 项目的情况略为暧昧，SM2、3 两个项目要求学生承诺为新加坡 注册公司服务 6 年的做法可以理解为一种政府想把人才永久性地留在新加坡，使 之成为新加坡公民的用意。因此，奖学金得主是否严格履行承诺备受世人关注。 笔者的研究显示，绝大多数的奖学金得主（尤其 SM2、3）毕业后都留在新加坡 求职。毕竟，在新加坡进行人生关键的本科阶段学习之后，这些学生的社会关系 网和资源都主要建立在新加坡这个他们已经比较熟悉的地方，留新求职也成为理 所当然的选择。同时，我们必须承认事情还有更复杂的一面。尽管绝大多数学生 在毕业后的两三年内通常还在新加坡，随着时间的推移，出于事业发展、个人情 况等诸多方面的考量，选择离开新加坡的人数无疑是上升的，而且有不少是在未 完成契约要求的 6 年服务期的情况下。对于视野开阔、雄心勃勃的人才，选择奔 向比新加坡更远的天地也仿佛是天经地义的。更何况，处在 20 多岁这个尚有可 塑性的年龄，未来的确充满不定性。若遇到合适的机遇，很多奖学金得主会义无 反顾地离开新加坡；但从长远来看，这并不代表他们将来就一定不会回来。总而 言之，毕业后三、四年，离开新加坡的奖学金得主无疑增多。

新加坡社会舆论的态度：

Apersistent strain of opinion has developed in recent times, namely that thescholars have no loyalty towards Singapore, and they opportunistically use it as a“stepping-stone” to somewhere supposedly better, such as the West...... In one striking instance, according to The Straits Times(Teo, 2004, October 22), a Singaporean youth was reported to have said thefollowing regarding the “foreign talent” scholars: “I can’t help feeling that we’rebeing used. Is there some way of making these foreign scholars stay in Singaporeafter receiving our education?”

被新加坡政府花费可观的人力物力从中国“招贤纳士”而来，来新之后又得到可 谓周到的照顾，奖学金得主们应当说是很幸运的，多数人对项目的感受也非常正 面。在整个新加坡社会对外来移民的焦虑感日渐加深的背景下，奖学金得主们享 受到的各种优遇在一些本地人眼中成为不公平的“特权”，也成为一些不满情绪 的矛头所指。一部分新加坡人对来自中国的奖学金学生这一抽象人物形象产生刻 板的负面印象和偏见性的话语，而这些情绪和话语不论在私下场合或是公共空间 例如网络媒体都时而可以听见。尽管这些本地人的偏见性印象和话语并不一定会 对奖学金学生的日常生活和在新总体经历产生明显的直接影响，某些更加细微的 影响恐怕还是难以避免。

你们感受一下。

作者：学娘
链接：[url=]http://www.zhihu.com/question//answer/52479957[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。

回答2：

基本上这个问题关注的和回答的，都是新加坡SM2系列的小圈子，通过题主的描述和某些答案下的评论，我对这人的道德水平，家庭教养以及品格品德不报任何幻想和希望，完全不希望这一篇答案能唤它从良，可以肯定题主及其家人已经是铁了心的把违约进行到底，跟它讲什么信用，诚信，都属于对牛弹琴，跟它讲这么做之后，对于其他来自中国的奖学金得主，以及今后的奖学金项目带来的不可逆的负面影响，在它看来完全无所谓，跟这种人，我放弃沟通，所以这段话是跟所有其他人说的……

在我来新加坡的时候，很多的政策是很善良的，善良到很傻很天真的程度，比如说手机签约。我还记的我刚来的时候，签约singtel,M1的合约机，拿着学生证去就可以了，跟本地的公民是一样的，签个两年计划，就能拿到一部价格很低的手机，完全不用交押金，按月交钱就好。后来，越来越多的人，在离开新加坡之前，特意的去签一部合约机，当然这些人跟题主一样，就是奔着毁约取得，合约机一到手，一张机票回国了，再不回来，损失由电信公司承担吧。结果呢，电信公司没办法，不知道从那年开始，已经把政策改了，非PR非公民要牵线，必须缴纳押金。

在本地大学读书的，应该知道你大学里面可以申请很多助学金和贷款，甚至买笔记本电脑，都能申请个贷款，非常方便。好像唯一的条件就是需要找一个超过21岁的担保人，很多同学来了之后，唯一的圈子就是这一批留学生群体，找担保人自然就是找早几届的学长帮忙，这圈子又不大，虽然你不认识我，可很可能你的朋友认识我，顺便帮忙问一声，学长能不能帮我同学签个担保，多数都是很乐于助人的。我们这些来的比较早的，年纪够了之后，都帮着很多学弟学妹签过担保，举手之劳嘛。我帮着两个学弟担保过助学贷款，应该还有个我都没见过的朋友的朋友，文件拿来，我签了，就没管了……迄今为止，应该都还上了吧，有一个比我小一届的重庆学弟，就没这么幸运了，他帮着他的一个老乡的朋友担保，贷款买了一台笔记本电脑，后来这孩子沉迷游戏也不怎么着，奖学金给停了，就这么回国了，当然，也跟题主一样，就不打算回来了，我这个重庆学弟，就很郁闷的，很无辜的，必须得把这2000新币的电脑贷款给他还了，钱是不多，不过也不是大风刮来的，而且跟吃了苍蝇一样恶心。

除此之外的另一个听到的事件，未经核实，但应该是真的。本地的一个女子JC，招收的是SM1的学生，都知道SM1学生JC毕业之后是可以申请国外的大学的，某SM1女同学拿到了美国某大学的offer，还有奖学金，当然也是有bond的，还需要一个资历足够的人做担保人，该女同学当时是拿到JC校长的推荐信和担保，顺利留美，去了之后，细节不详，但反正也是违约了，所以校长赔了十几万还是几十万刀，自此之后，再没有老师愿意给任何学生做担保，任凭你指天启示也好拿爹妈赌咒也好，老师就一句话，我愿意帮你，但真没那么多钱可赔。此事已过去多年，不知道现在情形好转了没有……

类似的故事还有若干，不尽详述，反正真的是有题主这样的人，自私自利到让我完全无言以对，恨不得把所有的信任都套现，占尽便宜，然后甩手一走了之。它死之后，哪怕洪水滔天。这些人透支了别人的善意和信任，让后来人用更大的代价来偿还。后来人，和留下来的你我所遭遇到的无端的戒心和防备，鄙夷和白眼，为了赢得信任所付出的超额的努力，都是在为题主和他的同伴们还债。当然它心安理得，还理直气壮……

我相信绝大多数的SM系列的奖学金得主，都是对于这个项目很感谢的，因为这个项目很大的程度上改变了我们很多人的人生轨迹，给很多人带来了原本可能不会有的人生机会和历练。我们都希望这个项目能够顺利的继续下去，让更多的后来人，能够有机会通过这个项目成长，获益，在我看来这是个好的机会，不应该因为个别人的不负责任不讲信用让这个项目夭折，萎缩，或者提高门槛。所以，如果MOE有任何需要要追查题主，以及其他题主的同类，我个人愿意用我国内外所有的资源，渠道，以及个人的时间来帮助MOE完成这个追诉的程序。我不赞成所谓的人肉搜索，网上曝光，我只是要表达一个态度，对于题主及其全家的这种行为，我强烈反对，并且十分愿意看到题主为它的违约行为付出高昂的代价——毕竟从某种意义上讲，我也是题主违约的间接受害人。

哦，为什么称题主是“它”，你匿名了我不知道你是男是女啊……

作者：刘易杰
链接：[url=]http://www.zhihu.com/question/29329993/answer/45722171[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。

回答3：

理前面几位答主已经说得非常透彻了，这里只讲两个事实。

• 曾经有一位师兄拿到了 MIT的phd offer，出于保护他人隐私的关系，就不说他的专业了。这厮没交押金跑到美帝去了，后来被MOE发现，一封政府公函发给MIT。题主猜猜结局如何？这厮立刻被MIT扫地出门，个人学术生涯也就此终结了，因为学术界绝对容不下一个没有credit的人。这是件真事，当时省里同学跟他们系里老师吃饭的时候听老师讲的。
  
  
  
  

• 你可能知道NUS有一个项目  FDDP，两年NUS，2年法国的Ecole，然后会NUS读一年。最后拿到NUS，法国学校的本科学位和NUS的硕士学位。但是SM系列留学生不能申请。题主再猜猜是为什么？因为之前有的师兄师姐到了法国之后直接滞留不归了，也从此堵上了所有后来学生的路。
  
  
  

奉劝大家做选择的时候三思而后行。

作者：Lucien
链接：[url=]http://www.zhihu.com/question/29329993/answer/45746558[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。