新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1136|回复: 4

[保险] 该买哪种人寿险

[复制链接]
发表于 20-9-2016 15:43:16|来自:新加坡 | 显示全部楼层 |阅读模式
人寿险有两种:Term和whole(投资联保那个暂且不提)
很多客户比较纠结哪种人寿险更适合,我这里就大概的分享一下我的个人看法

两种人寿险的主要区别:
Term:
优点1.保费是所有人寿险中最低的,相同保费所能买到的保障是最高的;2. 保障时间比较灵活,没有强制的commitment。虽然买保单时要规定一个保障期限(比如说20年),但在20年中假如哪年不想保了,就可以随时把保单停掉,没有任何的损失。
缺点:消费型保险,没有现金价值,保费交了就拿不回来了。

Whole Life:
优点:1. 只需交一段时间(10年/15年/25年)即可获得终身保障,因为人终有一死,所以可以说这个理赔是肯定用得到的;2. 有现金价值,每月/年所交的保费中会有一部分被分配到公司的participating fund里来分红,用来拿分红这部分的保费的比例逐年增长(一开始其实大部分的保费都花在了保障上面,只有后来才逐渐的都分配去拿分红,这就是为什么客户会发现一开始的现金价值非常非常少,只有十几年后才看出比较可观的分红增长)-----综合以上两点可以发现,whole life的钱都是可以拿回来的,假如理赔的话,无论健康与否最终都会有死亡理赔,假如想提前终止保单的话也有现金价值可拿。

缺点:1. 有比较高的commitment要求,假如过早终止保单的话,可以拿回的钱会比已经交的钱少;2. 保费比较贵


大体了解两种人寿险的特点之后,那到底该买哪一个呢
我一般会给客户这样规划,趁自己年轻时,先给自己买一个比较小额的whole life(比如说150-200左右,这个看个人哈)等到有了孩子或者买了房子有房贷了之后再买一个适中额度的term把房贷这几年再加强一下(客户有时会笑,“不是说好了要告诉我这两种哪一种更合适,怎么最后的结论是两个都买!!?” 的确是两个都买,但您可以把两个的额度调整一下,其实一个小额的whole life加一个 term,其价格与单独买一个保障适中的whole life的价格是差不多的)

假如客户真的比较担忧价格的话,那就直接term吧,30岁保50万每月才80-90元(20年保障)


个人见解,希望对在考虑人寿险的大家有所帮助
发表于 20-9-2016 17:30:24|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
小狮租房
一个multiplier的计划 一下子解决了这个困扰啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 20-9-2016 21:18:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
我比较倾向于有早期重疾保障的whole life,尤其如果客户年龄不大,比如二、三十岁。但如果年龄超过四十,就会根据客户的实际状况定夺。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2016 00:24:14|来自:新加坡 | 显示全部楼层
jakcn002 发表于 20-9-2016 17:30
一个multiplier的计划 一下子解决了这个困扰啊。

multiplier 是目前比较流行的一种whole life,具备上述所说的优点和缺点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 21-9-2016 00:28:12|来自:新加坡 | 显示全部楼层
Yukicat 发表于 20-9-2016 21:18
我比较倾向于有早期重疾保障的whole life,尤其如果客户年龄不大,比如二、三十岁。但如果年龄超过四十,就 ...

嗯,赞同,其实我也比较建议年轻的顾客先考虑whole life,觉得对于客户来讲更划算些,term更倾向于有目的性的保障一段特定的时间,比如说房贷,或小孩子成年之前的这段时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表