全面分析-房地产降温措施放宽如何影响你和我--早报

老鼠爱小米 · 发表于 11-3-2017 14:03:22|来自：新加坡

这一系政策，对房价的升高，还是降低，没有什么实际意义。

老鼠爱小米 · 发表于 11-3-2017 14:06:11|来自：新加坡

铜牌推广者发表于 11-3-2017 09:51
政策是底，这句话精辟。

这篇早报特写，作者是谁？还是铜牌？
不好意思，我没看早报。

xxff · 发表于 11-3-2017 19:55:22|来自：新加坡

pl 发表于 11-3-2017 13:03
我认为应该不需要。。。

过几天银行的具体贷款政策也会出来了，到时候再跟banker确认

谢谢

levintao · 发表于 11-3-2017 21:02:20|来自：新加坡

文章挺好可惜没有铜牌的评论

铜牌推广者 · 发表于 11-3-2017 23:55:43|来自：新加坡

老鼠爱小米发表于 11-3-2017 14:06
这篇早报特写，作者是谁？还是铜牌？
不好意思，我没看早报。

转载早报的。

铜牌推广者 · 发表于 11-3-2017 23:56:14|来自：新加坡

levintao 发表于 11-3-2017 21:02
文章挺好可惜没有铜牌的评论

比我的评论全面啊。

littiger · 发表于 12-3-2017 14:50:18|来自：新加坡

不是沙发也顶哈

littiger · 发表于 12-3-2017 14:51:04|来自：新加坡

对房屋的价格有什么影响吗？

tspgraph · 发表于 12-3-2017 16:05:07|来自：新加坡

本帖最后由 tspgraph 于 12-3-2017 22:19 编辑

不放宽买的条列，而放宽卖和抵押套现的条例，是不是因为经济前景不明朗，想帮助买家周转，避免出现更严重的问题？
亦或是买方附加税已是比较重要的收入来源，轻易不能放弃。
其实退休养老完全靠自己，现在已接近一半65-70岁老头老太积极提升技能加入服务业，在坡养老能周转能套现最重要。
不然开着出租车住公寓比较压力下？