Build to order 还是 Build for order

rbdg

维妮公主 发表于 21-7-2017 15:30
这种先上船以后不想后面人上来的想法，很低级。

我赞同千股的说法，政府要是做圣母，这个国家很快就会走下坡，社会矛盾会很快激烈。最最关键的是，新加坡那么小，有多少资本做圣母？做的起么？
别说新加坡了，美国现在都做不起了，原来非法移民松得很，现在也得慢慢收紧，是不得不！你不收紧，选票就会换人。

新加坡政府的首要职责是提高新加坡人的生活质量，为新加坡的长远可持续发展考虑。哪怕作为外国人，我依然觉得这样做是对的，虽然这并不对我这个外国人有利。

新加坡并没有歧视外国人，我觉得任何国家的人，最该对他们负责的是自己国家的政府。家里的管家不给好好吃饭，到了隔壁邻居家怪隔壁邻居不照顾吃饭是不对的。

千股涨停

德国法国做圣母，现在是个啥下场，很明显吧

applejudy

还造，义顺这边好多都卖不出去呢

金燕

rbdg 发表于 21-7-2017 22:08
我赞同千股的说法，政府要是做圣母，这个国家很快就会走下坡，社会矛盾会很快激烈。最最关键的是，新加坡 ...

严重赞同！！！

金燕

千股涨停 发表于 22-7-2017 12:59
德国法国做圣母，现在是个啥下场，很明显吧

最明显就是身边好多人不去那边旅行了，怕一不小心就做了炮灰。。。

千股涨停

如果说法国做圣母是摸着石头过河被坑了的话，那德国做圣母就是无视前车之鉴，一门心思作死了，不知道默克尔那老娘们脑子里面装的都是什么东西。

最糟糕的是，请神容易送神难，现在想改正错误都改不了，给当代以及子孙后代都留下了巨大的隐患。

sosbb

谢谢铜牌兄的科普，想起n年前，97房产暴涨，我站在山顶，最后卖时跌到山腰。

sosbb

qingni0000 发表于 21-7-2017 11:11
多谢铜兄科普。应该是hdb和ica配合脱节了加剧的房间上涨。

另外hdb多了，降价就是了。当年降价降的不够狠 ...

当年降得厉害，反对党天天拿这个做文章，先驱站那边，115平，16万都没人要，后来p'r都可以买新屋。

rbdg

sosbb 发表于 24-7-2017 23:01
当年降得厉害，反对党天天拿这个做文章，先驱站那边，115平，16万都没人要，后来p'r都可以买新屋。
...

所以，从这点可以看出，那些为了反对而反对的人纯粹就是马后炮加搅屎棍，如果新加坡PAP当时没有一定的定力学了香港当地产商们开起了第二税务局，新加坡老百姓们后面的日子可就像香港一样悲惨了。

香港中长期的前景极其黯淡，主要原因就是把征税权变相让给了地产商，看看香港排在前10的富豪，有几个是不搞地产的。新加坡的组屋政策相比香港，等于没有让地产商们赚到那部分超额利润，而是几乎平摊回馈给了每一位公民。