在新加坡遇到“猫腻”，你会选择挺身而出，还是拍照上网？ 现在科技那么发达，基本上人人都有手机，人人的手机都能拍照录视频。所以看到周围有什么“猫腻”，大家都会路见不平，拔手机相助，拍下不正确的行为上传到网络，同时也算是证据吧。 例如昨天，我们说到车上有一个老淫虫，一直在偷摸隔壁的女子，然而，有网友将过程拍摄下来并上传到网络中，但在视频中，却没有一个人出来帮助这位女子。
又再如，最近在地铁上，有一个女子坐在了优先座，而一位安替就说自己脚痛需要坐下，可女子说自己有付钱，有权利坐在这个座位上，拒绝让座。于是两人便起了争执…… 而这回，又有网友把争执的视频拍下，并上传到FB，同样没有人出来阻止……
到底看到这些情况，该上前喝止，还是偷拍？ 其实有很多人在遇到不正确、不被接受的行为时，希望肇事者被惩罚，但又不想惹麻烦上身，或没信心能处理当时的情况，所以选择拍下当证据，再放上网让更多人知道。 但有专家就认为，互联网的传播效果固然不错，但如果当下情况允许，挺身而出能起到更好的警惕效果。
然而，新加坡的网友们则大多数表示不站队： “要是不巧遇上性格凶残的暴徒很有可能会遭到暴力攻击，尤其是女生或者年长者，肯定会带有风险。” “当鸡公鸡婆有利也有幣，利是可当真实一面作证，幣呢。。可能会被人打到半死，网民们想怎么做自己决定。” “有时候好心不一定会有好报，这也是今日一些人自扫门前雪的原因。” “挺身而出常常孤掌难鸣，我曾经遇到故意开大声量的搭客，理由是有人讲话太大声干扰到他，所以以牙还牙。全车大家的包容心超好、没有人挺身而出制止这种嚣张的行为、很多时候大家都以为这不关我的事，即使自己也在受干扰的环境中，更不愿意开声劝请他人，因为多数时候旁人也会坐视不理，你仗义直言只有自己反被骂。没犯法你管得着吗是正常的回应！” “这什么家的不要害人，没有拍到证据就上前帮忙，如果当事人在警察来时说什么都不知道的话，自己反而给人告到一身湿” “这些人讲的是没眼见，叫公眾梃身而出，万一被打，谁负责，只会讲不会做” 也有网友表示，到底地铁上的这些保留座位有没有必要留着？
“必要设立这个保留座位吗?难道除了这个保笛座位有需要的人就不允许坐其他位子吗?而且很多上了年纪的人上了车也不愿坐在保留位子上!最重要让位是一种心意变成要强迫性那就没意义!” “立这个保留座位是为了让人没事找事闹吗？？难道有需要的人只允许坐在这个保留座位上其他座位他们都不被允许坐?而如果坐在保留位上是红毛，和肌肉结实的纹身汉你敢去教训他们吗?最重要礼让座位是个人心意而不是强迫性!” 对此大家有什么看法？尽情地发挥你的小宇宙吧~~
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
