新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1020|回复: 0

【狮城论坛0】李光耀故居再现争议,到底何去何从?

[复制链接]
发表于 4-4-2018 01:11:00|来自: | 显示全部楼层 |阅读模式
李光耀故居再现争议,到底何去何从?
去年,新加坡第一家庭因李光耀故居何去何从问题一事闹得沸沸腾腾,轰动一时。最近,为探讨欧思礼路38号、李光耀故居去留问题而设立的部长委员会今天发布报告,列出了三个处理选项:
QQ截图20180404010941.png
第一个选项:保存
将欧思礼路38号列为国家古迹进行保存;或是列为受保留建筑。这两个做法都可以通过进一步的措施,显著保护李先生一家的隐私。例如,为私人空间进行显著的内部装修,或是限制外人进入。
第二个选项:部分保留
将地下层饭厅列为国家古迹,进行保留,但拆除其余故居,建设公园或文物中心等。这样一来,即使公众可以进入饭厅作为国民教育,同时也能确保李先生和妻子的隐私受到尊重。
QQ截图20180404010947.png
第三个选项:完全拆除
完全拆除故居,让屋主重新发展土地;或是让国家收购土地,重新发展成公园或是文物中心。委员会指出,让屋主重新发展土地可能导致一栋具有显著历史意义的建筑遗失,历史也可能被用来牟取商业利润。
部长委员会主席张志贤副总理说,委员会是根据李先生三名子女的陈述,以及客观证据来仔细研究这些选项
其中,李显龙、李玮玲和李显扬三方基本上的意见是:
1) 三人都同意,李光耀先生的个人意愿是在他逝世后拆除房子。
2) 不过,针对其他包括保存的选项,他们与李先生的想法有分歧:
i) 李玮玲和李显扬认为,李先生“希望将房子拆除,完全反对其他结果”。他们告诉部长委员会,李先生想要拆除的意愿是“完全不能妥协的”,以及“他不会接受任何形式的保存”。
ii) 李显龙的立场是,虽然李先生的个人意愿是拆除,但是自2011年的下半年,在反思了媒体高级主编和内阁成员等一些人的看法后,他“进而接受”有强烈的舆论看法,应该为了“公共利益”而保存房子。他也接受,如果需要作出决定,在任政府可能因为这些理由而寻求保存房子。李先生“有灵活处理的准备,也考虑了除了拆除的选项”。
而上述的客观证据则是包括李先生最后一份遗嘱内有关拆除欧思礼路38号的条文、他在2011年12月27日写给内阁的信函,还有他在2012年3月提交给市区重建局的整修计划书。
关于李光耀在2012年同意房子的装修计划,委员会的报告也揭露了当时李光耀与李显龙总理夫人何晶就装修计划的电邮来往内容,显示李光耀放手让何晶去制定装修计划
QQ截图20180404010953.png
2012年1月2日,何晶发电邮给李光耀和家人,包括李玮玲医生、李显扬和李显扬妻子林学芬等,详述房子的重新发展和装修计划。何晶当时咨询的建筑师是李显扬介绍给她的W Architects董事经理莫玮玮。
李光耀在答复何晶电邮时说,家人是否要在装修后继续住在屋内,或把房子出租,就交由家人决定,因为这个决定会影响室内格局。
他接着说:“妈妈(指夫人柯玉芝)不会要它成为一个人们可通行无阻的博物馆;若重新粉饰后出租就没问题。”
李光耀隔天再发电邮告诉何晶:“我对你的判断有信心。你就按你日后能获得最多机会的方式去做。”
在李光耀同意房子的装修计划细节后,相关细节和装修申请也提呈给市建局。
2012年4月30日,何晶再发电邮给李光耀、李玮玲、李显扬和林雪芬等,告知市建局已提供书面许可,并问李光耀是否需要她再跟进任何事项。
李光耀答说:“好的。没有要跟进的……我已经同意了,所以之前才会在发给他们(指市建局)的信上签名。我会把这些信件发给你。”
隔月15日,何晶建议着手敲定房子结构和其他设计细节,并表示愿意代表李光耀同建筑师和其设计团队合作。
李光耀答说:“好的。去做吧。”
然而,针对这一报告,李显扬昨天回应称,报告并没有准确反映李光耀的遗愿。他还是希望未来的政府能够成全父亲李光耀的最后遗愿,拆除欧思礼路38号故居。
他说,李光耀希望拆除欧思礼路38号。这不仅仅是因为他想要保留私人空间,而是因为他相信这样对新加坡的未来更好。
QQ截图20180404011003.png
李显扬认为,父亲在最后一份遗嘱当中,重申并清楚表明了他要拆除故居的意愿。
他引述父亲最后一份遗嘱中的内容:“如果我们(李光耀和柯玉芝)的孩子因为法令改变或因受条款与规则的约束,无法拆除房子,我希望欧思礼路38号仅保留给我的孩子、孩子的家人和后代,不对外开放。” 李显扬表示委员会列出的其他选项,违背了当房子不拆除时,他父亲的意愿。
李显扬说,父亲并没有赞同拆除以外的其他选项,但因为李显龙和何晶坚持政府不会尊重父亲的遗愿,所以被迫考虑除了拆除以外的其他选项。
李显扬在贴文中写道,我的父亲并没有“接受”这些选项,他只是列明了在政府选择保留故居的情况下,他的意愿。
李显扬认为,法庭在2015年给予的遗嘱认证,加上李光耀在这个课题上的多份公开声明,已有足够证据让未来的政府明白他父亲的遗愿,并希望能让他父亲如愿。
而李玮玲随后也通过fb表示父亲和母亲柯玉芝早就决定,在他们去世后拆除故居。她说:“除非极度缺乏智慧或坚决否定事实,否则不会不了解爸妈如此明确的意愿。”
QQ截图20180404011010.png
昨晚,部长委员会晚间回应时指出,李显扬和李玮玲的意见连同其他相关文件,包括李光耀签署的文件都已经过委员会仔细考虑。同时他们也在声明中重申,政府现阶段无需对故居去留作出决定。
委员会也表示,会把李显扬和李玮玲之前的声明、今天作出的回应以及部长委员会的这份声明一并提呈给内阁秘书处,让未来的政府在需要做决定时可以参考。
部长委员会主席张志贤提到,希望报告能为这个课题画上句点,并把焦点放在其他紧迫的国家议题上。
不知道关于李光耀故居到底何去何从,是不是真的要告一段落呢?
z.jpg

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表