【新加坡圈1】圈话法制|新加坡对同性恋打开一扇窗，同性...

新加坡圈

【新加坡圈1】圈话法制|新加坡对同性恋打开一扇窗，同性恋代孕第一案落下帷幕


同性恋在新加坡属于违法行为...
根据新加坡法律——
任何男性，不管是在公众场合还是在自己家里和其他男性做一些不可描述的事情，就会被罚监禁，最高可判2年

需要特别注意的是——
1、法律只对男同性恋做了约束，而女同性恋则没有相关规定
2、这个indencency要如何定义呢？
是不是接吻牵手也算？
3、无论是在公众场所或自己家里都不可以...
这个法律条款可以说是相当“模棱两可”了
然而执行的程度如何呢？
在新加坡，被判决的案例中，多数是因为骚扰别人，只有有少数是因为同性行为被举报...

最近，坡岛一则关于同性恋认领亲子的案件也引发了全岛关注！
去年，一名现年46岁的新加坡籍男医生入禀法院，要求合法领养他在美国找代理孕母所生下的男童，但被家事法院驳回。
理由是——
新加坡法律不允许代孕，以及人工受孕只限于合法夫妻等。
当时的判决也在国际上引起讨论。
医生不服裁决提出上诉，这也成为新加坡首次审理涉及同性伴侣与代孕领养的个案。

男医生是一名病理学专科医生，与新加坡籍的同龄男伴交往至少15年。
这对同居情侣渴望养育孩子，两人远赴美国，花费20万美元（约27万5000新元）找到一名已婚妇当代孕，利用匿名者捐赠的卵子与男医生的精子进行人工受孕。
男童在2013年11月出生后，跟随男医生回到新加坡生活，代理孕妇也放弃当男童生母的权利。持美国公民权的男童现年五岁，目前持直系亲属证，可在新加坡逗留至案件结束。
男医生上诉时称，倘若无法取得领养令，男童或得回美国生活，但男医生因工作关系无法离开新加坡，男童可能在美国落得无依无靠的处境。

新加坡法庭在判决时，也是非常的复杂，毕竟属于首个案件——
这次的裁决具有显著难度，法庭必须在孩童福利与维护公共政策之间权衡利弊...
最终，一直认为其他理由都不足以促使放弃提升孩童福利的法定原则，孩童的福利才是首要考量。
法庭宣判——
男童福利是法庭优先考虑的关键因素，领养庭令有利于男童取得新加坡公民权，以及长期享有稳定生活。
也就是说医生最终胜诉，拿到了男童的领养令。
这样男童就有资格申请成为新加坡公民，长期居住在新加坡的概率显著提高，男医生和伴侣也可为男童的生活做长期规划，如此一来，男童会更有安全感，对其身心发展也有益处。
男医生通过电邮回复本报询问时形容这是一段艰辛漫长的旅程，但他们对于高庭的裁决感到开心与欣慰。
“我们将新加坡视为我们的家，这也是我们希望能组织家庭、抚养孩子的地方。”
...
对此，新加坡法庭也强调——
判决的结果根据本案情况与法律考量来做出裁决，而非出于同情当事人，这项裁决也不应被视为对申请者与其伴侣行为的肯定。
所以，同性恋在新加坡依旧是不合法的，别总想着成为第一案...