原来新加坡是这样的

黑色海洋

跟你说重罚了，重罚了，重罚了，没听到吗。。。 往枪口上去。。。。

greygreen

黑色海洋 发表于 14-5-2019 09:42
跟你说重罚了，重罚了，重罚了，没听到吗。。。 往枪口上去。。。。

如果刚发生的这起之前就放出重罚信息，那可以理解，如果最新这起发生了才说要重罚，就不让人信服了。

黑色海洋

greygreen 发表于 14-5-2019 12:50
如果刚发生的这起之前就放出重罚信息，那可以理解，如果最新这起发生了才说要重罚，就不让人信服了。 ...

前一宗之后不是发出了吗？

greygreen

黑色海洋 发表于 14-5-2019 12:56
前一宗之后不是发出了吗？

没注意到。法律都有具体的白纸黑字的条条框框，符合哪条就定哪条罪，现在的印象是很多人为因素，法外有情。

黑色海洋

greygreen 发表于 14-5-2019 13:01
没注意到。法律都有具体的白纸黑字的条条框框，符合哪条就定哪条罪，现在的印象是很多人制因素，法外有情 ...

那受害怎么想。。。。

weeguo

greygreen 发表于 14-5-2019 12:50
如果刚发生的这起之前就放出重罚信息，那可以理解，如果最新这起发生了才说要重罚，就不让人信服了。 ...

这个是多大件事情啊？一个国家的法律调整得根据它的时间点来吗？不然就不服？
一个国家的法律调整是非常严肃和费时费力的。调节印花税你为什么就服了呢？

greygreen

weeguo 发表于 14-5-2019 14:42
这个是多大件事情啊？一个国家的法律调整得根据它的时间点来吗？不然就不服？
一个国家的法律调整是非常 ...

与调节法律没关系吧？

walterso

我在想，如果是一个学历不高，做基层劳动得工作人士偷拍， 是不是社会影响就没这么大了？

greygreen

walterso 发表于 14-5-2019 17:06
我在想，如果是一个学历不高，做基层劳动得工作人士偷拍， 是不是社会影响就没这么大了？  ...

就像之前有人说的，可能会得到不一样的惩罚。

walterso

greygreen 发表于 14-5-2019 17:16
就像之前有人说的，可能会得到不一样的惩罚。

社会反应应该没这么大， 至少不会因为反感学历而描黑这事。 不少人得关注点不在这人身上，而是在NUS上。

不过，按照务实得角度来看，这人是应该轻判，因为这事再怎么重判，几年后也会出来，经过监狱得熏陶，人更糟糕， 而且没了前途，人只能变得更变态。 文化人可比流氓可怕。  
社会在这人身上投入得资源多，就这么变质了，有点可惜。