谢谢晓林！

ABH · 发表于 10-4-2020 10:09:48|来自：新加坡

本帖最后由 ABH 于 11-4-2020 12:17 编辑

谢谢晓林回复！

晓林 · 发表于 10-4-2020 10:24:08|来自：新加坡

1.和反对党或人民行动党无关，他们只有建议复议的权利，并没有建议权或决定权。
2.从个人条件看，本来来新就不长，需要时间。并不是说嫁给新加坡人就会马上给pr，需要时间或孩子来证明婚姻稳定。假如，晓林说假如，因为收入文化或其他问题，你们明年分手，您劳工就成了搬运工，担保了两个pr，未来还有可能再搬运。所以。。。从时间上看，17年来新，不到一年你们就结婚了，真的需要时间验证。
3.pr对你来说，不是很急迫。晓林不认为您满两年就可以马上给pr，建议先renew你的ltvp，等有了孩子或再过两年再申请，这也是对你们婚姻的考验，如果不是为了pr，时间应该不是问题。从条件来看，你们也不对等，一个硕士，一个大专，还差8岁，您在国内也不会这么选择吧，这正好是你们爱情的考验机会。。。

晓林 · 发表于 10-4-2020 10:24:42|来自：新加坡

晓林回复被锁，静候

rbdg · 发表于 10-4-2020 10:30:29|来自：新加坡

个人觉得，至少生一个子女后才会有希望

你老公就算第一次结婚没有子女，被担保配偶现在一样不容易拿到。一般都是结婚至少2年，条件不是太好要等到子女出生。

而且现在你老公已经担保过一个PR了，对于ICA来说，他又来拿担保的PR QUOTA了，至少不可能比人家第一次担保的还要松吧。说通俗点，第2次摇BTO的概率会低于第一次摇BTO的概率。

客观打分吧，唯一的可申请条件就是你老公是SC了，其他全是减分项：
减分条件：
1) 你总共来新加坡才3年，而且你自己的条件无可能独立申请到PR
2）结婚时间也才2年
3）你老公收入很一般
4）他担保过一个PR了，他和前妻有子女，和你却没有

所以，就是这样了，你们至少需要有一个子女，或者你得至少再等好几年。

新加坡ICA是相对最不会去过分追求政治正确的，他们的判断标准注重各类人群过去行为的概率数学分析。杜绝链式移民和移民欺诈最好的办法就是拉长时间成本，所以他们才会设计LTVP+这个东西出来。

你找议员基本没用，因为如果ICA现在追求政治正确，SC给配偶申诉就给PR，那行动党只会丢失更多选票，而且会纵容婚姻不负责的那些国民。他们会拿着“跟我结婚就能拿PR”作为宣传牌给自己牟利，实际是牺牲了其他新加坡人的利益。

ABH · 发表于 10-4-2020 10:48:51|来自：新加坡

rbdg 发表于 10-4-2020 10:30
个人觉得，至少生一个子女后才会有希望

你老公就算第一次结婚没有子女，被担保配偶现在一样不容易拿到。 ...

谢谢回复。目前三年内没有打算要孩子的打算。因为想把这个女儿养大一点再生孩子。自己不稳定要孩子也是对孩子不负责。我跟他结婚并不是为了拿pr，是因为自己最困难的时候他帮了我。如果自己想要申请pr也是可以，但是现在已经是LTVP了所以没办法自己申请。只是不理解ICA的做法，如果想拒可以快点拒没有必要拖成这样。我们也好做自己的打算。