新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
查看: 1016|回复: 0

美专家:书豪受冷落只因哈登 恐因此被贬为替补

[复制链接]
发表于 半年前|来自:福建厦门 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京时间8月23日,美国著名篮球专家格兰特-休斯撰文指出,当林书豪和哈登一起登场时,前者对后者的出场效率没有任何的积极影响。而贝弗利则不同,当他和“大胡子”一起联袂亮相时,火箭的净胜分高达+7.3,远胜林书豪和哈登的组合。休斯认为,贝弗利新赛季应该打1号位首发。

单独来说,林书豪和贝弗利属于两种完全不同的控卫,前者擅长组织和突破,后者的防守更强,定点三分球命中率也更准。换句话说,直接比较这两人谁强谁弱是有难度的。更公正的做法是,将他们放到球队中,对比两人对于球队的贡献度大小更为合适。

以上赛季为例,根据专业网站的统计,当林书豪和哈登一起出场时,他对后者的出场效率几乎没有什么帮助——林书豪在时,哈登的真实投篮命中率为51%,助攻效率值为18.5%,篮板球效率值为12.7%,有效命中率为59.9%;林书豪下场时,哈登的真实投篮命中率为49%,助攻效率值为19%,篮板球效率值为10.6%,有效命中率为60.2%。

通过对比不难发现,林书豪上场时,他并没有给哈登带来积极的帮助。接下来这个数据也许更直观——当“哈林组合”同时登场时,火箭的净胜分值为+2.1,当林书豪不在时(哈登在),火箭的这个数据为+4.6。

表面上看,这两个数据的差别并不是很大,但如果再看下贝弗利在这方面对球队的影响,那我们就能感受到差距了。   qdzsld.com

和林书豪一样,贝弗利和哈登同时上场时,他并不能给后者的个人数据带来太大的积极影响。但不同的是,贝弗利和哈登搭档时,火箭的进攻端平均每100回合可砍下107.4分,防守端则丢100.1分,净胜分值为+7.3,这个数据可以排在全联盟第3位。

明白了这一点,我们就可以轻易得出结论:贝弗利比林书豪更适合担任火箭的首发控卫。这并不代表贝弗利比林书豪优秀,而只能说他比林书豪更适合火箭的1号位首发位置。

毋庸置疑,哈登是火箭的第一球星,既然林书豪和哈登搭档时对球队无益,对“大胡子”的个人数据也无益,那火箭新赛季为何不大胆改变,让贝弗利出任1号位的首发呢?


发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表