新加坡人累了吗？ (zt)

猪头 · 发表于 1-2-2005 18:45:35|来自：

罗马帝国是怎样走向衰亡的？美国历史学者房龙认为，其中的关键，在于罗马人以一个城市而控制整个世界，最后都被这不可能的担子拖垮，全体罗马人终于精疲力竭，感到生命的劳累和疲惫，也失去生活的热情。 
　　当然，一个帝国统治阶层的疲劳，不是在一夜之间出现的，而是一个缓慢的、漫长的腐化过程。罗马人享尽人间的荣华富贵，吃遍了世上的山珍海味，饱尝了所有的兽欲和物欲，最后是精神空虚，心灵失落，纷纷向不可知的世界逃遁，祈求各种神灵的拯救。 
　　一个人如果失去了生命的追求，就会变得心如死灰；一个社会如果也整体斗志崩溃，那就注定要没落，甚至衰亡。孟子说，生于忧患，死于安乐。没错，问题是如何在打开生路之后，避免走上似乎是“必然”的死路？ 
　　新加坡不是罗马帝国，但是，在奋斗拼搏，度过一代人的相对安定和富庶的生活后，我们的社会似乎也出现了一些倦态了。 
　　国会辩论总统施政方针演说时，有议员指称，年轻的新加坡创业者，十之八九觉得新加坡没有发展的机会了（对新加坡失去信心？），组屋区的许多邻里商店，也好像是走到日暮途穷了（新加坡没有机会了？）。反对党议员说，政府的施政方针所描述的充满机遇的家园对许多缺乏经济自由的国人来说，“到头来只会是一个空中楼阁，可望而不可即”（见1月18日《联合早报》）。此外，也有人指出，好些新加坡人虽然收入已属中等，但却感到生活压迫极重，只够勉强维持开销。 

无休止奔忙使人“弹性疲劳” 
　　从这种种言说来看，新加坡人即便没有整体失去生活的热忱，至少已经有了某种程度的疲惫感和失落感。果真如此，那可不是好兆头。大家都觉得累了，不想再拼搏了，不再冲刺了，那么，新加坡还能谈什么竞争力呢？还能说什么机会处处呢？ 
　　回顾一下历史，新加坡的确是从绝望中挣扎过来的，新加坡人的生活水平，较之好些资源比我们丰富的国家也来得高，为什么我们只觉得累，只觉得勉强过活，而不是觉得满足和幸福呢？我想，答案应该是激烈的竞争和无休止的奔忙（rat race）使人“弹性疲劳”，还有，便是经济发生结构性的转型给人带来了更大的不安全感。于是，更多的人心里没有底了，或者是不踏实了。新的问题，呼唤新的对策。 
　　一匹好马，日夜不停，常年累月地驱策，必定是要累坏累死的。政府显然也已经注意到这点，因此，新总理甫上任，马上宣布实行每周工作五天制，意思也就是说，是到了大家都应该调整生活方式的时候了。这说明，策马人还是懂得民情的。让马儿完全停下，睡大觉，肯定是不行的，能做的是歇歇脚，松松筋骨，充充电，然后鼓起精神再向前跑，这是新加坡唯一的生存之路。我们是永远做不了快乐的菲律宾人的，因为我们没那种本钱。 
　　为了使马儿不致累死，策马人的确应该更懂得体恤马儿，否则，马终不免要死于疲惫。总数数十亿元的社区关怀基金和其他援助配套，也可以视为政府明白经济转型对社会的冲击，还有弱势群体的无助，这是一个很好的开端。照顾好老弱的马儿的“福利”，也是顺理成章的事，我们其实不必对“福利”两字太过忌讳。 
　　每一个字词往往都有多种释义，不必一定是芬兰的，或瑞典的，或西方的。重要的是，这样那样的“福利”是不是需要的，符合国情的，是能使新加坡这匹骏马的可持续性奔跑有帮助的。古人云：“与民休息”，大概就是这个道理吧。新加坡人，别累坏了，总统施政方针里说，你们还得当世界公民呢！
 
作者吴俊刚是本地时事评论员
2005/2/1 联合早报