免费的基金讲座，有人会感兴趣吗？

fanglinsg

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>小飞猪</I>在2006-4-2 22:57:00的发言：</B><BR><BR>
<P>本来还想借方姐的影响力登高一呼，自然从者云集，然而方姐也这么说，看来是有点渺茫。<BR>
<P>至于他们主要介绍自己主理的基金，倒也无可厚非，因为他们还要租场地，备茶点，也投入不少，为自己作宣传也是他们的本意，没有人为无端为他人作嫁吧。但窃以为基金的基本原理并无二致，而基金讲座这些当然是主要内容之一，对我辈需要基金基本知识扫盲的人来说，也算是互利互惠的事情。</P></DIV>
<P>那就最好让银行他们的市场部人员自己去搞讲座为主，我们网友听众参加为辅．他们自是应该有这笔开拓市场的预算的．不然要无端你帮人做嫁衣裳会很累的．犯得着嘛？</P>[em04][em03][em12][em01]

javasea

I have Interest for this topic

小飞猪

<P>我是说花旗不会为其他银行作嫁啊，不是说我自己。不过反正又没有说一定要买他们的基金，也没什么损失，总比听传销课程好吧。</P>
<P>本来想基金现在热火着呢，许多人都想了解一下，如能搞起来，是为网友做一点好事，我自己也可以沾一点光听一听。</P>
<P>不过看起来要凑到50人真的有点难度。</P>

sinbearzc

<P>听一听是无妨的, 就算他们只是推销他们自己的基金,也是理所应当吧, 对于我这种菜鸟来说,也是很有帮助的.只是自己有充分的比较, 才可做最终选择, 想要报名..</P>

cherryboxmyj

<P>我有兴趣，email：[email protected]</P>

小飞猪

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>mix</I>在2006-4-5 9:23:00的发言：</B><BR>
<P>嗬嗬，fanglinsg的一番话是最有道理的，楼主的想法也很自然。的确如果去听花旗银行的基金讲座只能了解他们一个银行的基金产品，她会介绍基金品种，历史表现，预期回报，波动状态等等。这种宣讲不适合“菜鸟”，因为它不会介绍基金作为一种投资工具的特点性质，适合于对于基金有一些基本了解或者已经购买一些基金，想多了解其他产品自己比较。</P>
<P>我就是在一家独立理财咨询社工作，所以每个星期都要参加各大银行和基金经理的产品宣讲会，新加坡所有的基金经理都是我们的合作伙伴，一旦投资策略方向，资产组合，基金规模等发生变更，都会第一时间通知我们。而且我们进行独立全面的研究，分析基金的资本增值速度和幅度，分析流动性和风险系数。为我们的客户推荐合适的组合。这样的独立理财咨询社在英国、澳洲都已经取代了依附银行的金融销售，在新加坡目前也在MAS的主导下渐成主流。</P></DIV>
<p>那么您可以为我们讲一讲吗？我很想了解一下。相信不少网友也有类似想法。

shengsheng

同意16楼的意见.只是如果理财组合单纯成为基金组合,就不是太合理了

mix

<P>嗬嗬，fanglinsg的一番话是最有道理的，楼主的想法也很自然。的确如果去听花旗银行的基金讲座只能了解他们一个银行的基金产品，她会介绍基金品种，历史表现，预期回报，波动状态等等。这种宣讲不适合“菜鸟”，因为它不会介绍基金作为一种投资工具的特点性质，适合于对于基金有一些基本了解或者已经购买一些基金，想多了解其他产品自己比较。</P>
<P>我就是在一家独立理财咨询社工作，所以每个星期都要参加各大银行和基金经理的产品宣讲会，新加坡所有的基金经理都是我们的合作伙伴，一旦投资策略方向，资产组合，基金规模等发生变更，都会第一时间通知我们。而且我们进行独立全面的研究，分析基金的资本增值速度和幅度，分析流动性和风险系数。为我们的客户推荐合适的组合。这样的独立理财咨询社在英国、澳洲都已经取代了依附银行的金融销售，在新加坡目前也在MAS的主导下渐成主流。</P>

mix

我很乐意跟大家分享，我是在NanyangTechnological University毕业半年的经济学博士生，现在在Eternal Financial Advisory 工作，经常有traning 和meeting fund managers，还要见客户，挺忙得，前一阵子在狮城上有几个同学PM我，我也没有来得及回，不好意思。做一个全面的理财宣讲是很长的，而且我想大部分人是在读书还是在工作，如果是在读书，用父母的钱或者奖学金，我是不建议过多投资的，（当然比过多消费好），如是由工作有收入的保障，我很愿意和你们面对面的交流讨论，我们的咨询服务都是这样，免费的，直到你愿意采纳我们推荐的产品。而且MAS的规定下，我们和任何banks, insurance companies, fund houses相比收取的费用完全一致的。
[em02]

mix

以下是引用[I]shengsheng[/I]在2006-4-5 9:37:00的发言：[BR]同意16楼的意见.只是如果理财组合单纯成为基金组合,就不是太合理了

你说得非常正确，理财是全面的，包括了首先是收入的保障，需要有工作和收入的能力，否则一味依赖购买投资产品赚钱就不是我们倡导的，然后是现金流的管理，就是做好预算，量入为出，然后是风险管理，包括设立一笔应急款项同时购买合适的保险，预防不测，如今的保险品种已经非常繁多，所以愈要借助职业理财师帮助你看情况选择，在预算范围内争取最大保障，然后才是投资，投资对于中产阶级来讲，建议是选择基金组合，基金并不是全部都是一揽子股票的，基金也包括债券型，货币市场型，平衡型等等，当然对于个别风险偏好强的人也可以建议购买IPO，地产投资等等，关键看你有多少钱能投多少钱想赚多少钱。在此以后是税收的计划，尽可能税收最小，然后是退休养老规划以及遗产税收等等。理财是全面的综合的因人而异的。