中国民族主义

Hadter · 发表于 27-7-2006 17:37:00|来自：新加坡

<h4>中国九成年轻网民 　　认同民族利益至上</h4>叶鹏飞（北京特派员）　　超过九成的中国年轻网民拥有强烈的民族主义和爱国主义情绪，甚至还有崇尚军国主义精神的倾向，超过八成赞成抵制全球化。新华网一项针对“当前人民群众思想状况”的问卷调查发现，87.94%认同“民族利益至上”，远远超过“自由主义”和“公平正义”。　　调查时间从7月24日至8月15日。截至昨晚9点，已经有12万余人填写了问卷，其中男性占68.97%，女性占31.03%；年轻人占绝大多数，18岁至25岁占48.01%，26岁至35岁占33.41%；教育程度偏高，大专学历29.17%，本科学历40.59%，硕士及以上19.84%；29.24%是中共党员，普通民众60.20%。　　在被问到“强权即公理仍是这个世界的基本法则，所以应提倡尚武精神，大力发展军事力量，实现民族利益最大化”，高达95.94%表示赞同。　　在被问到“当中华民族与其他民族发生严重的利益冲突时，可以采取任何手段维护本民族利益”，高达94.01%表示赞同。　　耐人寻味的是，93.46%“坚决不考虑”购买日本的电子产品、汽车和化妆品等产品。　　87.87%的受访者反对“人生的目标就是为了追求个人的幸福和快乐”这个观点；82.64%则赞同“教育、医疗等不能作为产业来运作，应主要作为社会公共事业来运作以维护普通群众的权益”。　　北京大学社会学教授高丙中对本报分析时强调：“新华网本身的性质比较特殊，其网民在社会关怀方面的同质性也比较高，偏重对国家利益的重视，把集体利益放在个人利益之上。因此要凭这个调查来说明中国社会现象，还是不足够的。”　　他指出，如果要作出有意义的观察，还必须了解这个调查的时段、其他网站是否有类似的调查作为比较基础等。　　新华网在问卷里解释调查原因时表示，“主要目的是了解人民群众的思想状况，为有关课题研究提供真实资料”，但是没有进一步的说明。　　高丙中对于网民的职业背景成分倒是感到意外，因为虽然中共党员有29.24%，网民的职业分布却以私营企业为主，国有企业普通职工和管理人员不到7%。其中“三资企业”（中外合资企业、中外合作企业、外商独资企业）从业人员占18.87%，民营企业从业人员占27.05%，个体工商业、自由职业占 19.71%。　　高丙中说，在职业分布比例看，可以发现网民大多不在国营经济体系内工作，因而一定程度上代表了党政系统以外的社会意见。　　提出建立“中国问题学”的北京理工大学经济学教授胡星斗对本报说，长期以来，中国社会以民族主义对抗民主主义、自由主义，在社会危机的时候以偏狭的爱国主义作为社会动员的手段，获得民众的支持。如此，社会危机可以化解，民众的情绪可以被引向外敌，但长期的危害是巨大的：排外、仇外、专制、愚昧的“义和团情结”不断得以强化，极大地妨碍了中国的现代化事业和社会进步。　　胡星斗说：“我认为，偏狭的爱国主义实际上是‘害国主义’，还近代史和现代史本来面目，进行公平正义、民主法治、自由人权的公民价值观教育，在中国迫在眉睫。否则，未来中国人的面目是‘可怕的’。”———————————————————————————————————————————————————这是早报今天的一个报道。内容有提到中国民族主义发展的很不健康。从这个轮坛可看出了，偏狭的爱国主义将民众的情绪引向仇恨新加坡。攻击新加坡的发表律见不鲜。甚至有人讨论中国强大后要攻打那一个国家。大家有言论自由，但要客观，理智，不要让他人随意煽动你的情绪。

[此贴子已经被作者于2006-7-27 17:51:07编辑过]

zhaiyunpen · 发表于 29-7-2006 21:27:00|来自：新加坡

<div class="diaryContent" id="diary5425619" style="DISPLAY: block;">汉民族应该向藏民族学习什么？     ——写在青藏铁路通车的时刻（之二） 来源出处：<a href="http://ygwang.blogchina.com/">http://ygwang.blogchina.com/</a>汪应果  我的“之一”登出以来，影响波及海外，许多网友给我发来了支持的帖子，有的积极参与了讨论，我十分感激。也有的朋友趁机阅读了我网上的其它文章，也提出了相同或不同的意见，有的看法很令我心动。我的博克做得可以说是最不好的，枯燥乏味，只有干巴巴的理论文章（小说都没写完），没有图文并茂，更不用说音乐伴奏了，原因一来没时间，二来没有耐心去认真学，加上电脑先前有毛病，三天两头地闹罢工，所以我的博纯粹是“以文会友，以思想交友，愿者上钩”。然而就这样呆板的文章居然能吸引上万人前来阅读，这足以证明，中国还是有相当一部分人是喜欢认真思考的，一个喜欢思考的民族总是有希望的。一度时期以来，我真的以为我们的文学完蛋了，我们社会道德体系瓦解了，那些靠摸自己下体写作的女作家，那些炫耀睡了多少个女学生的“美男教授”们写的作品动辄都有十几万的销售量，而认真一些的、严肃一些的作品反而无人问津，足以证明了我们民族如历史学家汤恩比所说的那样“在走向流氓化”。其原因就是，当一个文明失去正视自己文明缺陷的勇气（缺少说真话的条件）因而不能战胜外来挑战的时候，当一个社会的精英失语并放弃监督社会的职责的时候，这个社会文明就必然“粗俗化”“流氓化”，而这正是一个民族文明走向崩溃的前兆。然而我在我们的博克上却发现了另外一个阅读群体，这些人在认真思考我们民族的问题，指斥时政，他们可能平时是沉默的、低调的一群，但他们的力量显然无处不在。我为能与你们结识深感荣幸。现在回过头来谈青藏铁路。上一篇是“逆向思维”，这一篇仍然是。如今大批汉人进入西藏，带去了汉人的高位文化，也带去了相当一部分汉人的庸俗、自私、世俗、功利、毫无公德心、随地吐痰、乱扔垃圾的恶习。我真害怕这些恶习像瘟疫似的污染那一片圣洁的土地。还是回过头来说一个镜头吧。在记录青藏行的电视片中，我常常看见藏民们走向圣山圣湖去朝拜的镜头。他们掌心绑着两块木板，膝头绑着两张动物的毛皮，朝着圣山圣湖的方向，匍匐在地上，四肢、脸面紧贴大地，然后站起来，高举起双手，再躬下身子伏倒在地面，重复前面的动作，就这样像尺蠖似的用身体丈量大地，亦步亦趋地走向朝圣的目的地。每当我看到这个镜头，在震撼之余，心里也常常想，支持他们这样去做的内心动力到底是什么呢？这个问题我终于有了答案。也是在电视节目中，记者问一位年轻的西藏喇嘛，他已无时无刻永无休止地在佛的面前叩拜了五十万次，他心目里的目标是要叩拜二百五十万个头，估计还要花上好几十年的时间。记者问他，为什么要这样去做？年轻的喇嘛回答道，“为世界人民祈求和平安康”。平心而论，这个回答十分出乎我的意外，给我内心的冲击不问可知。如果换了我们汉人，很可能的回答是，“为我的孩子能顺利考上北大、清华。”“为我的生意能够只赚不赔，金银财宝滚滚而来。”“为我的仕途一帆风顺，将来能当上处长、局长、部长、国家主席、共产党总书记。”“为我能得到宝马轿车，美女如云”……总之绝不可能是为了与自己毫无关系的“外人”来祈福。我立刻意识到了我们汉人与纯朴的藏民之间那可怕的差距，这就是我们太功利了，太没有人文精神了，我们已经堕落了。在藏民的面前我们应该惭愧而死。也许有人会说，“你这是宣扬愚昧，请问现代社会谁有时间整天嘛事不做忙着叩头呢？”是的，我不是主张大家都去从事这样的活动，而是主张大家都保持着这样的心情去从事日常的活动。也就是说，必须学习藏民们推崇“形而上”的这种锲而不舍永远不放松的精神，而改造汉人如今物欲横流推崇“形而下”的卑劣做派。只有这样，我们汉人才有资格领导着五十六个民族共同走向繁荣，否则我们就是作孽。让我们每一个心里都保存着一块圣洁的“圣山圣湖”吧，这应该就是我们汉族传统中的“天道”，让我们对她永远怀着一颗敬畏的心谦虚谨慎、战战兢兢地尽好自己的人生职责。当我们大批人马进入西藏的时候，面对着纯朴的藏民们，不要把自己看成是代表先进文明的人，而应该为自己心灵的不洁净首先感到羞愧才是。当列车走进雪域高原之际，让我们每一个人都学习藏民的一个好传统，这就是用“朝圣”的心去洗涤自己龌龊的灵魂。                                 2006-7-22</div>

[此贴子已经被作者于2006-7-29 21:59:40编辑过]

[狮城水库] 中国民族主义

发表回复

精选推荐