[转帖]城管拖打卖瓜老汉搜走180元现金，打劫还是执法？

畅游 · 发表于 9-9-2006 11:30:00|来自：新加坡

核心提示：成都60岁卖西瓜的唐大爷遭到城管拖行毒打300米，引起周围群众公愤。见到愤怒的人群后，刚刚还骄横跋扈的城管们偷偷溜走了。 　　“城管打人了！”昨晚8时30分许，一声怒喝从成华区厂路建北加油站旁发出来。60岁的唐大爷在收摊回家的途中，被一群自称是城管执法人员将其三轮车上拖下来，要求唐大爷必须交50元的罚款。唐大爷不从，城管执法人员将其车上的西瓜砸烂后，将唐大爷强行拖行近300米。在拖行过程中对其拳打脚踢，并将其车上180余元现金强行收走。城管执法人员的行为惹怒了周围居民。
 　　（来源.网易新闻） 　　———————————————————————————————————— 　　其实中午就看到上面的新闻了，但看了也就看了，不想再对此多说些什么；因为我知道在这里即使说得再多，也不顶个屁用。 　　可是晚上出门的时候，看到几个城管把路边摆地摊的小贩们赶得像鸭子一样的四处乱跑，其中一男一女两个城管还紧拦着一个双手抱一塑料桶鲜花的女子，企图没收她的鲜花。而在人行道的正中央一溜摆开了好多“高价回收”手机、小灵通的广告纸牌，其主人就三三两两的或顿蹲或站或坐在一旁看着，那些城管人员视这些摆在人行道正中央的“高价回收”手机、小灵通的广告纸牌如地雷一般绕着走去追、赶小摊贩们——本地人都知道这些所谓高价回收手机的人多是和专门在公共汽车站偷手机的小偷是一伙的，专门骗、抢过路外地人的钱的——所以城管人员就避开他们不管。 　　当时我看到了心里很是不平，可是不平又能怎么样？我单身一人的要是敢上前多嘴，肯定要不是被城管打就是被那些小偷打，所以尽管心里有气，也只能做只缩头乌龟走开了。 　　等回到家上到论坛来再看到上面的新闻，我就不能不说几句了，否则今晚会憋一晚上的气。 　　本来我已经打算以后都不要在论坛里说城管的不是的了，因为曾有个之前我很敬重的网友在论坛里讽刺过那些发帖骂城管的人，说其实城管这么做是有苦衷，因为是体制和上级领导要求他们这么做的，他们只是背黑锅的替罪羊，那些骂城管的都是专捏软柿子的胆小鬼！他的意思大概就如此了，我看到后觉得他说的也有道理，所以就不想做一个胆小鬼——因为此前他都挺看不起我的了，我不愿意被看扁。 　　不过现在感觉自己今晚连缩头乌龟都做了，还能不承认自己是个胆小鬼吗？既然这样，还是来把城管骂上两句出出憋在心口的一股气吧。 　　首先我就想问问：难道那些使用暴力的城管就不是人吗？难道他们就不是爹娘养的吗？
 　　虽说成立城管队伍是上级领导部门的事情，不能怪做城管的人；可是大家并没有指责过公正文明执法的城管队伍或者行为呀？我们大家所指责的、所骂的，是那些做出暴行甚至禽兽行为的个别城管执法人员。总不能说因为城管队伍是上面设立的了，你在下面执法的人就可以为非欲为、就可以禽兽不如，我们也不能批评、不能骂你两句了！ 　　如果说城管也都还是个人、也都爹娘养大的，那你们就该做些人事，别老整出些天怒人怨、人神共愤的没良心、没天理、不是人干的事情出来。要是有谁说它不是人、不是爹娘养的，那它做出什么事情来，我都不会骂它，我只骂它的主子没有管好自己所养的畜生！ 　　不好意思，太激动气话说过头了，把话题扯远了。 　　话说回到上面的新闻，一个六旬老人“在卖瓜回家的途中被一群自称是城管执法人员将其三轮车上拖下来，要求唐大爷必须交50元的罚款。唐大爷不从，城管执法人员将其车上的西瓜砸烂后，将唐大爷强行拖行近300米。在拖行过程中对其拳打脚踢，并将其车上180余元现金强行收走。”这叫什么执法呢？相信其主子不会糊涂到要它们如此执法吧？我只能说是：这群东西吃饱了不干人事！这分明就是拦路打劫！ 　　采写这条新闻的记者自然是个文化人而且是文化很高的人，所以能用“将其车上180余元现金强行收走。”这么含蓄的词句来表述；可是像我这样读书少、肠子又直的人，尽管也想尽量表述得含蓄些，可也只会用“搜走180元现金”来做表述；要不是因为泄露了自己的地址怕惹上麻烦，我就说是“老人被抢走了车上180余元现金”了 　　真的，要是我也和一群人把一个卖瓜回家路上的老人从车上拉下来拖打，并拿走他的180余元现金的话，那么在博客上我一定是这么写：今天我们一群人在路上拦截一个卖瓜回家的老人，把他从三轮车上拉下来又拖又打了一顿，还抢走了他放在车上的180余元现金。 　　可惜我胆小、又是个人，永远没有机会去这么做。 　　T.M.D，我就想不明白：为什么城管执法人员打老人、半路抢老人钱、踢翻卖菜老阿婆的菜篮子、砸农妇的西瓜摊、没收卖花女的鲜花的时候怎么就这么勇猛直前、英勇无惧？可是对摆在人行道中间专门用来骗过路外地人的“高价回收”手机、小灵通的广告纸牌却如地雷般小心绕开呢？难道安分的在路边摆个小摊挡了路人的道造成了社会的不和谐，而摆在路中间挡人走路（也阻碍到城管追赶、捉拿小摊贩罪份子的执法行动了）专门用来骗过路外地人的“高价回收”手机、小灵通的广告纸牌就不影响社会和谐了？ 　　照我的想法，城管不敢去没收那些摆在人行道中间专门用来骗过路外地人的“高价回收”手机、小灵通的广告纸牌，只能说明他们都是一伙的，只能说明城管不是在执法而是在拦路打劫！