新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: 花开自在

ILP 的保险费用问题

[复制链接]
发表于 28-6-2007 09:46:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
前些日子关于ILP的负面消息在新加坡的各大报纸都登出来了,还是那句话“保险和投资要分开”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 28-6-2007 09:16:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
NTUC的保费低是因为它的佣金低!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 21:19:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Jacky-Tong</i>在2007-6-27 10:49:00的发言:</b><br/><p>我觉得搂主最好选择一个信得过的经纪,通过谈话你自己都可以看得出来。</p><p>保险公司的产品都大同小异,但是每间公司都有好的经纪和不好的经纪。对于再好的保险公司,历史回报再高的基金,如果你碰到一个不道德的经纪,给你推荐保单的时候有很多东西都没有解释清楚(要知道很多保单信息都是非常技术性的文字,一般人很难读懂,要不然要经纪也没用了,他们的工作之一就是让消费者充分了解所买的保单),那对你而言还是白搭。就好像你买一个名牌的东西,但是名牌也有缺点,万一坏了但是售后服务不好你也是吃亏。这都是一个道理。</p><p>所以建议楼主通过谈话了解一个经纪,如果觉得信得过,可以放心的交给经纪打理。</p>[em05]</div><p>信任得过的理财顾问的确非常重要。这一点,我完全赞同。</p><p>不过至于你说的保险产品大同小异,我并不赞同。如果你有去比较过12个人寿保险的公司的产品的话,我相信你不也会发现保险产品其实在功能,保险范围,不受保范围,还有费用方面,相差非常大。</p><p>同样,Features,Benefits, Limitation的保险,来自于不同的两家公司,保费可以相差20%。</p><p>而且,不同的公司对于受保人的健康、职业、风险要求也不一样。这一点上可以在非常大的程度上影响受保人的利益。</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 28-6-2007 00:11:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雨茜</i>在2007-6-27 21:19:00的发言:</b><br/><p>信任得过的理财顾问的确非常重要。这一点,我完全赞同。</p><p>不过至于你说的保险产品大同小异,我并不赞同。如果你有去比较过12个人寿保险的公司的产品的话,我相信你不也会发现保险产品其实在功能,保险范围,不受保范围,还有费用方面,相差非常大。</p><p>同样,Features,Benefits, Limitation的保险,来自于不同的两家公司,保费可以相差20%。</p><p>而且,不同的公司对于受保人的健康、职业、风险要求也不一样。这一点上可以在非常大的程度上影响受保人的利益。</p></div><p>基本同意你的看法,但我说的大同小异意思是大部分条款都是保监会监督的,其实只有少部分条款是不同保险公司产品的特点。</p><p>至于你说的相差20%未免夸张,不过不要拿NTUC的比较,因为NTUC不是公司,而是所谓的合作社,所以不在MAS的管理范围,而NTUC的保费确实相对其他公司都便宜一点(这点不知道是不是因为NTUC是合作社引起的)。至于不同的公司对于受保人的健康、职业、风险要求也不一样,从而影响受保人利益,我觉得不成立,因为保险都是在理财顾问解释报单性质和特点之后,客户才决定买的,所以不存在影响利益,如果影响了利益也就说明那个经纪没有讲解清楚或者是我们自己贪某些便宜。当然这个只是我的看法。</p><p>我个人相信品牌,在品牌效应上看服务,价格是次要的,因为任何商品(包括保险),最终是要符合自己的目的和利益,如果因价格低而让自己无意识的承受哪怕可能性不大的风险,我宁愿价格高一点,服务好一点,受益多一点。当然最终还是看个人的想法。</p>
[此贴子已经被作者于2007-6-28 0:18:46编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 27-6-2007 22:47:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p><font face="Courier" size="5"><strong>Buy term and Invest the Rest!</strong></font></p><p><font face="Courier" size="5"><strong>远离&nbsp;ILP!</strong></font></p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2007 12:17:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>我可以建议你一个投资加保险的计划,但是这个计划的好处在,它有一个AGE FACTOR</p><p>举个简单的例子,如果你25岁要一份basic sum insured是 300,000 如果是一般的whole life的话,permium要在200(假设,因为要根据你个人状况)一个月,但是这个计划因为有age factor20-31岁时2.7</p><p>所以你的basic sum insured只是111,111,所以你只要付等同于111,111的premium,但你可以享受300,000的保障。当然这个age factor只有到65岁</p><p>是不错的选择。</p><p>哈哈,发出来 大家一起参考参考</p>
[此贴子已经被作者于2007-7-4 12:43:49编辑过]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2007 11:59:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<p>ILP是一种长期的投资加保险的计划。可以带给你保险,投资,同时又有一定的储蓄的意义(因为短期内你终止计划会有损失)。但是以长期来说(10-15年),是很好的计划。TERM INSURANCE的permium比较低,同时coverage很高,但是没有cash value,到时没有任何事情发生的话也就没有任何回报 ILP的premium的会高,但是有cash value,以长期来说,ILP是不错的选择。</p><p>当然,做任何计划之前都要根据你本人的实际情况进行一定的财务分析才可以</p>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 4-7-2007 12:01:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
好专业,好高深的学问![em17][em17]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-7-2007 20:39:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回答正确,加10分 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 5-7-2007 21:55:00|来自:新加坡 | 显示全部楼层
<font size="4">不明白保险公司喜欢把保险产品设计的如此复杂,是不是浑水摸鱼比较方便!</font>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表