一条迂腐的水库规则。。。～！

QQTBOY · 发表于 3-11-2006 16:58:00|来自：

我觉得水库很不错，很凉快的地方，首先我觉得是因为广大的水民在水库的孜孜不倦的辛勤灌溉，比如说那个豆豆啦，木叶啦等等。但在这些背后，其实我们不能忽略两个重要的人，那就是水库的板猪－忧忧公主和K2000，我觉得如果没有他们的默默的守护着水库，我们的水库也许早就一团糟了，这不是在拍马，略举一例子，前几次有些新ID在发一些含有限制级的东东的帖子，我还在疑惑这板猪豆干什么去了，怎么都没有人管管。。一眨眼的功夫，已经发现那些帖子该锁的被锁，该屏蔽的被屏蔽。。。真是大块人心。。打从心第想对两个板猪show<span lang="ZH-CN" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: EN-US;">。。
<span lang="ZH-CN" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: EN-US;">然而。。。
<span lang="ZH-CN" style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: Tahoma; mso-hansi-font-family: Tahoma; mso-bidi-font-family: Tahoma; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-font-weight: bold; mso-ansi-language: EN-US;">我觉得水库里有一项规定很不合时宜，很守旧，很迂腐，无通融性，没有包容心，限制水民们的思想的陈述与情感的表达。。那就是忧忧经常提醒的“禁止表情灌水”。。是其实是很觉得这个规定很可笑的。。理由阐述如下：
1。首先引用水库规则：
[0308]表情刷屏以及回复帖的管理不知道大家有没有发现    不知不觉的水库的回帖越来越没有技术含量了（水库是“水库”，是广大水民放水的地方，难道每位水民在放水的时候都要考虑自己的放水有没有“技术含量”！？这不是违背了水库的自由与轻松的宗旨吗？）
呵呵 虽然是颇具玩笑的一句话    不过水库继续这样下去真不知道会变成什么样子（这个是个杞人忧天的陈述，水民们想，水库能到底怎么样呢，它不可能变成什么样，因为它只是一个疏解水民压力的办法，又不具备什么商业潜质，会被什么人利用（仅指“水库发帖”，不指大于它的范围，比如说整个“狮城论坛”－有商业价值））
不少常来水库的朋友也有反映说全是表情的回复一个字都没有    就连接都不知道怎样接下去
（如果那个帖子值得看帖的水民“说两句”，那么我相信水民们一定会说，是一个很自然的过程，如果连上一楼的都用表情了，那么可以说明那个帖子不太值得“说两句”，那怎么办呢，自然地，什么都不要做，那帖就会慢慢往下沉的，没有价值的东西，自己会慢慢消失，不必刻意挽留）
恩    所以    本着为水库负责的原则    也希望大家以后来水库变得更有意义，从现在开始    希望大家在水库慎用表情回复（“希望大家以后来水库变得更有意义”，这个同意，但我觉得“水库更是一个用来休闲的，疏解压力的地方，如果真的想“更有意义”，我觉得水民们都应该去参观三峡大坝了～！）
2。极限思考：
到底什么是“表情灌水”？     只有一个表情。
那么如果在表情后面加个逗号，还算表情灌水吗，如果说一个表情无意义，那么多了个逗号就有意义了吗？     那么N多个逗号呢？假设说加任何符号没有意义，那么“顶”又算不算呢，回帖的本身不就是用行动来表示“顶”吗，难道所有的情感都必须用“文字”表达出来～！？
 所以“表情灌水”本身的定义是模糊的，是根本无法定义的，这可以是个模糊学的例子，一个水民在表情符号外加些什么东西才不算表情灌水，跟一个人的头上有多少根头发才算不秃类似。。。。
3。图画有时比语言更具表达行，
有句话，千言万语不如一张图片表达的清楚，有时候我们选择用“表情”，正说明了我们有“千言万语”或者是“无法用语言来形容”的情形，，让一个或多个表情来代替我们的想法，有什么不好呢～？
4。表情灌水不具备危害行。
表情灌水的危害我实在是找不到。。。所以没什么可说的。。。
综上所述：
（1，2，3 ）＋ 4 我们可以说，水库应该允许“表情灌水”，彻底废除这项规定。。。
板猪如果有充分的理由显示“表情灌水”的危害性，或者为什么禁止表情灌水，那么我们广大水民自然会心服口服，从此严守“禁止表情灌水”的规定。。。
广大水民，支持的要顶啊。。。
 P.S.：今天一点空闲，说两句。。。呵呵，，仅供娱乐。。。
 [em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em44][em15]

[此贴子已经被作者于2006-11-3 17:02:39编辑过]

天使貔貅 · 发表于 3-11-2006 17:01:00|来自：

forpc · 发表于 3-11-2006 17:03:00|来自：

又掉地下了

forpc · 发表于 3-11-2006 17:03:00|来自：

SF

QQTBOY · 发表于 3-11-2006 17:13:00|来自：

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用水库马甲在2006-11-3 17:10:00的发言： 支持表情灌水，不过可选的表情太少了，就这几种一下子就看厌了</div>shi a.... tai shao le ,,,,,,[em09][em09][em11][em15]

水库马甲 · 发表于 3-11-2006 17:10:00|来自：

支持表情灌水，不过可选的表情太少了，就这几种一下子就看厌了

MM22 · 发表于 3-11-2006 17:12:00|来自：

飘过。。。。。。。

isabellwan · 发表于 3-11-2006 17:21:00|来自：

lz, u so free type that

dou2 · 发表于 3-11-2006 17:27:00|来自：

HAHA..LZ 有心了

QQTBOY · 发表于 3-11-2006 17:27:00|来自：

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用isabellwan在2006-11-3 17:21:00的发言： lz, u so free type that</div>别笑话俺～！[em04][em04][em04][em04][em04][em04]

[狮城水库] 一条迂腐的水库规则。。。～！

发表回复

精选推荐