经典劝告----有趣

dabayao

<p>&nbsp;</p>
<p>。。。就像企业一样，该上市时不要错过最佳时机，要不然成为昔阳工业时，想挂也难了，。。。</p>
<p>-------用经济学理论劝年轻人的婚姻----</p>

dabayao

<p>........不要动不动借壳上市，还是要直接IPO.....</p>
<p>好像是指2。。。nai </p>

dabayao

<p>抛砖了，等玉</p>

dabayao

重组。。。。。

我心漂流6060

<p><font color="#ff00ff">贴个全部，联合早报上的：</font></p>
<p>李显龙总理在国庆群众大会上，宣布更多育婴育儿事假、更长产假、更多婴儿花红与托儿津贴及税务优惠等等，来鼓励国人结婚与生育，目标是解决婴孩不够的问题。 </p>
<p>　　恋爱结婚、生儿育女，牵涉到个人的选择、需求及价值取向。其实爱情和婚姻也是投资的一种，投资多，收益不一定成正比，每个阶段都可用经济学理论来分析，生育不一定是婚姻的目的，但没达到生育目的婚姻，可能没达到协同效应，会导致资产重组失败。
<p>　　从恋爱到结婚的过程中，需要精打细算全盘计划，否则结果或是赚到终身幸福，或者赔到痛不欲生。经典的婚姻经济学中，从人为什么要结婚、离婚，男人为什么喜新厌旧，要不要做全职太太，做二奶好不好等，用尽各种经济学理论来分析，都可以头头是道，非常符合对经济行为的合理解析。
<p>　　比如，做二奶好不好？搞笑的答案是：借壳上市看似一条快速的途径，最终很多都以失败收场，为什么不直接IPO上市呢？
<p>爱情取舍考虑机会成本
<p>　　政府要透过新的奖励措施，让国人把结婚生育当成优先处理的人生大事，这是过于简单化的选择行为。已有人按照人在恋爱结婚生育的运作规则，提出各种令人喷饭、但又蛮有道理的“爱情经济学”和“婚姻经济学”。
<p>　　美国经济学家、政经评论家、电视节目主持人班·史坦（Ben Stein）最近在《纽约时报》撰文，道出婚姻经济学遵循一些基本规律。爱情取舍时，其实充分考虑机会成本，你跟这个人结婚，就必须放弃另个人；嫁给一个人的机会成本，就是你所放弃的现有生活，以及嫁给另个人的种种可能。
<p>　　也有女人（通常美貌或其他条件较好的）面对两个势均力敌的追求者，因为两者的机会成本旗鼓相当，就有难以选择的问题。这里讲选择讲权衡，就是嫁给你或娶了你，我放弃的机会成本是什么？我会得到更好的生活与物质条件，更多的情感满足吗？
<p>　　爱情取舍的机会成本是什么？可能是房子、车子、身份、地位、薪水、美貌、智慧、财富、阅历、激情乃至体力精力。女的看嫁人的机会成本，有没有人比准新郎更好？男的看娶妻的机会成本，会不会还有更好的美眉没出现？
<p>　　我先用班·史坦的理论扩大分析，因为人要结婚必先作出选择：跟谁结婚？必然考虑自己的付出，看得见和看不见的回报，付出越多，就希望回报越高，要考虑两个人生活是否会比独自一人的处境好？如果答案否定，从经济学角度考虑，这场婚姻就不合算。
<p>　　有双赢的结合吗？郎才女貌是经典的组合，但是两个人结婚就如两家公司合并重组，要使资源得到更合理的配置，从而产生更大的效益，产生协同效应，才算是成功的合并。
<p>　　两人结了婚，也有可能会离婚。为什么要离婚？也可用经济学理论来分析，还要分很早离婚的和很晚离婚的。看到很有趣的分析说，婚后不久就离婚，多数是信息披露不充分，婚前没做好精准审查（due diligence），“你以为买了一只蓝筹股，成为股东之后，发现其实是一只垃圾股，所以，一些投资高手就会在被套牢之前赶紧平仓。”
<p>　　而如果离婚较晚，大概是一方沦为不良资产，当初看上去或许是很匹配的一对，随着时间推移，一方成了大牛股，一方成了垃圾股，所以，最终难免被作为不良资产被剥离出去。
<p>“良币驱逐劣币”
<p>在婚姻市场也适用
<p>　　今天的家庭多数是双薪家庭，否则无法维持生计。但也有些女人选择当家庭主妇，不过，女人如果没有经济来源，很有可能沦为不良资产，最终被优良资产置换。“良币驱逐劣币”在婚姻市场也是适用的，当有第三者介入，竞争者威胁已经出现，最终还是要做个了断。
<p>　　要做全职太太的女人，恐怕要权衡一下机会成本高不高。目前有人呼吁，女人的家务劳动该视为一种收入，而且应该可以计算出来。婚姻照理说应是“双边垄断”（bilateral monopoly）的事业，但实际上绝对不是这样，一对夫妻所经营的婚姻事业，沿途总会有人想参股加入，甚至提出敌意收购。
<p>　　在企业经营上，如果投入太多，收获太少，就会产生亏损。婚姻也一样，当一方没竞争力时，以为可以不计亏损，继续硬撑，最后只有受伤的份。就现实而言，绝对优势不足的企业是无法继续经营的，应该设法反败为胜，如果收益还是不敷成本、资不抵债，最好选择慢慢退出市场。就婚姻而言，就是离婚。
<p>　　不过，有些夫妻明明没感情了，却能维持婚姻，而不选择离婚，只能这么说——路走得越远，退出来的成本越高，惰性越强，最后也就得过且过。因此，选择一条适合的路是多么重要，就像股市投资者，买股的选择非常重要。
<p>　　选对了股票，买入后可以长期持有，如果选的结婚对象不是优质的，一旦变了质，多数会赶快脱手。
<p>　　班·史坦以债券市场为例，有人坚信垃圾债券是发大财的捷径，但他指出，高信用品质债券的殖利率总是高于垃圾债券。爱情也一样，因为垃圾爱情像垃圾债券，终究是垃圾。
<p>　　今天的股市流行靠内幕消息来炒作，根本不需要长远眼光，早上买下午卖，杀进杀出，结果可能丢盔弃甲，落荒而逃。爱情要成功须作长期投资，细水长流，两相厮守，就像好不容易找到绩优股，当然不该卖。
<p>　　最后，如果你独身，有了年龄，想结婚，恐怕没多少选择了，借用某人的分析：你已经错过了上市的最佳时机，成为夕阳工业之后，怕是不太好圈钱了。</p>

xinrao

满脑子的经济学！说的蛮对！[em25]