你会首选哪种保险? 请投票

qguan

有了 NTUC Enhanced Income shield，有些不需要住院的治疗或者检查，比如照胃镜，用声波震石（不需要住院，2个小时就出来了）等，也是在保的范围内的。

qguan

上面举例的都属于DAY SURGERY,就是半天一天就做好了，不需要住院的，这些也都是在保险范围内的。

童緯強

醫療、意外、疾病、定期。
投資將來有可能，終生和儲蓄打死不買。

laakeside

qguan 发表于 28-9-2011 17:03
有了 NTUC Enhanced Income shield，有些不需要住院的治疗或者检查，比如照胃镜，用声波震石（不需要住院， ...

请问做胃镜的话，如果在90天内不住院 也有保吗
问我的保险经纪他说，只有住院才保

goldenstar

童緯強 发表于 18-10-2011 01:13
醫療、意外、疾病、定期。
投資將來有可能，終生和儲蓄打死不買。

但我对term一直很纠结...

skiifans

算一笔帐： 25岁男性－65岁退休。

买TERM LIFE： 40年交了87000，无回。
买储蓄型的LIFE：40年交了43000，取消保单可拿回GUARANTEED 52000+NON GUARANTEED 95000=147000. 保本加红利,当养老金好不好？

不要跟投资型的比较，我投资不行，没时间也没那个能力，风险大潜在回报也大道理很清楚，大家可以自己看，谁能保证自己65岁了还和30岁时工作能力收入一样？

goldenstar

skiifans 发表于 17-11-2011 15:57
算一笔帐： 25岁男性－65岁退休。

买TERM LIFE： 40年交了87000，无回。

问你个问题，
1972年让你投4万3(假如你有)，明年2012年可以拿到14万7... 你干不干...  保险保险只是保额那块比较重要...

那个term保费8万7，多少保额？ 怎么这么贵...

skiifans

goldenstar 发表于 17-11-2011 16:08
问你个问题，
1972年让你投4万3(假如你有)，明年2012年可以拿到14万7... 你干不干...  保险保险只是保额 ...

term 的是累计了40年一共交的, 25岁开始投保一个月才20多块。 保额100K，TERM就是一年一保，交了有保，没交没包。4万多的保费分15年还款，每年3K左右，交保15年就不用还了。保障到100岁。
我只是不台明白为什么TERM的大家觉得划算。。。因为我一直觉得TERM的只适合两头的群体，一种是学生没有BUGET，一种是年级大了，不适合投保储蓄型人寿保单，成本太高，其实将近9万的钱足够买两个储蓄型的LIFE INSURANCE保单了阿？那样拿回来的不就是DOUBLE？

1972年我还没出生。。。历史是过去，很多历史事件经济腾飞之类，是特定历史时期特定的产物，以前万元户已经很了不起了，现在可能就是一个人一个月的薪水都不用，未来也是不能预测，也许有也许没有，能抓住的只有现在.

goldenstar

skiifans 发表于 17-11-2011 16:15
term 的是累计了40年一共交的, 25岁开始投保一个月才20多块。 保额100K，TERM就是一年一保，交了有保，没 ...

因为保险最划算的就是用花钱买保险...　其他储蓄，投资都是在核心保险上精算师加出来的衍生品... 你的钱名义上是储蓄，也是要扣除保费的...

你的那个term看不懂，为什么一个月20多，40年变成87000？

skiifans

goldenstar 发表于 17-11-2011 16:20
因为保险最划算的就是用花钱买保险...　其他储蓄，投资都是在核心保险上精算师加出来的衍生品... 你的钱 ...

TERM的 随着年龄段不同交保也不一样，40岁，50多岁怎么可能每月也是20多。。。每家公司的保单都是精算师算的，不是保险经纪。。。对不？。

当然要扣保费。所以长期投保才划算，短期的那种看回报不是股票么？

保险是保障万一的小概率事件，我觉得中产阶层和低产阶层更适合投保，DEATH根本就是买给家人的，买保单不是为了赚钱，是为了保障+可能的赢余抵消通涨，HIGHT NET WORTH的人本身净资产已经远远高于保额，不再基本保障范围之内，工作在有能力，赚钱再多，时间也是继续流淌～木有人永远25岁,对不？

新人，也不是投资高手，个人的小看法而已～