新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: shichengati

[房产] 牛市即将结束,新加坡公寓价格会在2011见顶

[复制链接]
发表于 6-2-2011 22:51:54|来自:新加坡 | 显示全部楼层
高档公寓和有地住宅还有上涨空间,以前大部分炒楼花的都是针对中低档公寓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6-2-2011 23:11:51|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
本帖最后由 魅力S射 于 6-2-2011 23:12 编辑

       今时今日竟然还有人觉的中国房价还有上涨的空间,而且还是大涨那种。就连中国的政府官员都不好意思说的骗话,竟然还有人说。 
    中国的房价之高,已经远远超过美国等发达国家,这一点早就不再是新闻,朋友们亲身前往美国和中美洲几个国家调查的结果,也加深了我对这一现状的忧虑。事实上,一些移民的中介机构已经打出广告:在北京上海买房,不如移民到加、美、澳等国买更好的房子,享受更好的保障(大意如此)。
  高房价正在加剧富人向外转移财富、高技术人才及中产阶级向外移民的步伐。这种现象对中国房市意味着什么,是不言而喻的。

点评

太多人才因此跑路了。。就因为不合理的房价  详情 回复 发表于 11-2-2011 00:04
顶!  详情 回复 发表于 7-2-2011 00:14
赞同  详情 回复 发表于 6-2-2011 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 00:08:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
还是那句话--你买,或者不买,房子就在那里,不来不去。你急,或者不急,房价就涨在那里,不缓不急…
量力而为就是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 00:17:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
魅力S射 发表于 6-2-2011 23:11
今时今日竟然还有人觉的中国房价还有上涨的空间,而且还是大涨那种。就连中国的政府官员都不好意思 ...

这话讲得有理有据。
所以,本地政 府才不愿楼价过度高昂,以致出现大陆的这些现象?
——是的,很可能这也是重要原因之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 09:07:42|来自:新加坡 | 显示全部楼层
有可能!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 09:50:08|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 魅力S射 的帖子

中国楼市当然还有上涨空间,因为台北,香港,东京,新加坡的房价都还远远高于上海北京。如我之前所分析的,当前新加坡的房价是北京或上海的两倍,那当然说明新加坡房产已经很泡沫化,而北京上海的房价还远没有到达顶峰。
别提什么购买力和老百姓的住房问题,那是ZF应该操心的事,不是开发商的问题。中国的两税制度不改革,地方政府就得卖地搞创收,没其他办法。这个税制不改,房价没个降。就好像你的生存靠打工收入,那你不打工试试?
别把移民与楼价扯在一起,根本没神马关系。你出国是因为中国房价高?好好想想你出国的原因吧。
也别把移民公司的广告当回事,那只是噱头。我给你4百万人民币,你给我美国绿卡?你以为你是奥巴马啊?

点评

400万加拿大差不多了  详情 回复 发表于 11-2-2011 00:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 09:53:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 yishun2009 于 7-2-2011 10:24 编辑

回复 魅力S射 的帖子

上海的房价可比纽约的低多了,你是如何得出中国房价比美国的高了?还"远远",请拿出证据吧。

我去过的美国西岸,旧金山市区沿海的能看见太平洋的公寓,每套都在100万美元以上,便宜吗?

随便找两个NYC的地产广告:The Polich Buidling, 6 N, 1 bed 1 bath, US$2.85M; 1600 Broadway, PH5D, 2 Bed 2.5 Bath, US$2.999M,再乘个6.5换算到人民币,真够便宜的!!!你们不信自己去网上搜搜,别整天在那跟着别人说三道四的。

点评

两地收入,有得比么?  详情 回复 发表于 11-2-2011 00:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 10:02:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
yishun2009 发表于 7-2-2011 09:50
回复 魅力S射 的帖子

中国楼市当然还有上涨空间,因为台北,香港,东京,新加坡的房价都还远远高于上海北 ...

别忘了,国内的房子是建筑面积, 另外国内人的收入与房价的差异可能是世界第一吧.

点评

很多中国人的收入是隐形的,谁知道他们的收入是多少。套内面积/建筑面积=75% - 85%。  详情 回复 发表于 7-2-2011 10:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 10:11:50|来自:新加坡 | 显示全部楼层
maurice 发表于 6-2-2011 00:34
楼主的长篇大论,可以用几个字来总结:回国赌2把?

另外,家庭财富从来没有把自住房算进去的。买套房立马 ...

这个比较神奇,

自住房不算家庭财富算什么? 全世界有哪个国家会计学是不计算住房资产的?

换句话说,一个人有一百万cash就是百万富翁,买了套一百万的房屋就算去穷光蛋了?
家庭财富在计算里是房屋价值-房贷。。。

顺便附送去年个人财富调查报告
http://goo.yikuo.com/news/2010-1 ... 19100745125129.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 7-2-2011 10:23:36|来自:新加坡 | 显示全部楼层
回复 山谷无回声 的帖子

会计学上, 负债也是资产的组成部分--也是finacial engineering的窍门之一

本文来自 新加坡狮城论坛 <https://www.sgchinese.net> 原文链接:http://bbs.sgchinese.net/thread-4275394-4-1.html

你这是哪里来的会计学?什么时候负债也成了资产的组成部分了?
猜想你想说的意思,比如说借贷购买资产,从而总资产增加,所以负债可以增加总资产,是这样么?

负债是负债,资产是资产。从来没有负债也能成资产的。就算借贷买资产可以增加总资产,但净资产可是没有增加。净资产增加要看将来资产有没有增值,如果贬值就惨了,香港97金融风暴的许多负资产就算这样来的。

贷款1m买个屋子就成百万富翁?你是不是被别人(某些所谓的财务专家)忽悠了?
事实上,贷款买屋子,不但没有成百万富翁,而是马上成负资产。因为一旦贷款,你不但欠银行本钱,还背上贷款利息。

我向来是鼓励有多余闲钱的人买房子,但我必须强调买房子没有你想象的那么美。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表