[银行] aaa

dianjun · 发表于 16-2-2011 11:45:09|来自：新加坡

这也是用信用卡的潜在风险之一，好像没有一点安全保障，任何人都可拿去刷，不如一张ATM卡的有密码保护。所以坚决不用。

yishun2009 · 发表于 16-2-2011 11:53:44|来自：新加坡

本帖最后由 yishun2009 于 16-2-2011 11:56 编辑

同情啊。谢谢搂主分享。希望能早日解决，减少损失。我也赶紧把多余的信用卡放家了，身上只有一张CITIBANK的SMRT卡。

另，这里好像有两个不同失主的案子。搂主丢的是ＣＩＴＩＢＡＮＫ的卡吧？跟DBS没关。

annie924m · 发表于 16-2-2011 12:00:08|来自：新加坡

是啊，老公是个保守的人，他也只有这么一张信用卡。这几年收入涨了一些，银行三番五次打电话来要提高他的额度，都被他拒绝。当然这8年来作为花旗的客户，他也做了不少贡献吧。可是现在银行的态度真的让人心痛。

annie924m · 发表于 16-2-2011 12:06:32|来自：新加坡

老公的是CITIBANK的白金卡，老公是单名，一看就知道是华人，是中国人的名字。签名是英文的，很简单。我在想如果是华语签名会不会比较难冒签。
刚刚老公又去警局了，还不知道具体情形。

csy2006 · 发表于 16-2-2011 13:04:26|来自：新加坡

本帖最后由 csy2006 于 16-2-2011 13:05 编辑

报案了再去警局就是没有用的啊，目前信用卡被盗刷，看银行，信用卡公司有什么条规是目前要做的事情。可以问问其它银行的信用卡部门，如果发生这种事，怎么解决的作为参考。

csy2006 · 发表于 16-2-2011 13:08:21|来自：新加坡

本帖最后由 csy2006 于 16-2-2011 13:08 编辑

如果报失再先，责任肯定完全在银行。可是发生损失了，才报失，真不确定怎么算，也许保险公司也会参与进来吧9猜测）。

runninglollipop · 发表于 16-2-2011 14:46:25|来自：新加坡

csy2006 发表于 16-2-2011 13:08
如果报失再先，责任肯定完全在银行。可是发生损失了，才报失，真不确定怎么算，也许保险公司也会参与进来吧 ...

说句不厚道的话，大家别拍我，楼主老公没有尽责保护好自己的信用卡，多少也有点责任吧？就像我们丢了现金，找谁赔偿去？而且信用卡户头开在银行，如果银行不想赔全部，那剩下的balance如果不还，恐怕就要利滚利了吧？

除非像楼上有一位信用卡一直在家，被人盗刷，那银行一定要付全部责任。

大家不要拍我啊，我只是说出我的想法:shutup:

csy2006 · 发表于 16-2-2011 15:06:34|来自：新加坡

runninglollipop 发表于 16-2-2011 14:46
说句不厚道的话，大家别拍我，楼主老公没有尽责保护好自己的信用卡，多少也有点责任吧？就像我们丢了现金 ...

关键是信用卡购物支付要核对签名的，这和普通的失窃案又不同，商家要承担部分责任的，银行只是管理运行机构，是个链条，是信用卡公司的合作及分销机构。
责任归属要看具体的条规怎么定的了。

runninglollipop · 发表于 16-2-2011 15:20:45|来自：新加坡

csy2006 发表于 16-2-2011 15:06
关键是信用卡购物支付要核对签名的，这和普通的失窃案又不同，商家要承担部分责任的，银行只是管理运行机 ...

很好奇商家到底要承担多少责任？

记得有一次在商场买东西，新的信用卡还没在背面签名，当场被收款的auntie“强迫”签了名，现在想起来auntie还是很付责任的啊

runninglollipop · 发表于 16-2-2011 15:22:58|来自：新加坡

csy2006 发表于 16-2-2011 15:06
关键是信用卡购物支付要核对签名的，这和普通的失窃案又不同，商家要承担部分责任的，银行只是管理运行机 ...

还有一个问题，uob的one card不是在很多地方tap一下就可以付账了嘛，根本不需要签名的，那这种不是更危险？

[银行] aaa

点评

点评

发表回复

精选推荐