新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: ziximega

[银行] 大家讨论一下:新加坡利率啥时候会起?

[复制链接]
发表于 18-12-2011 12:28:52|来自:新加坡 | 显示全部楼层
牛亦知音 发表于 18-12-2011 11:55
后生可畏,后生可畏啊!

看到不少网友大胆骂专家, 学者, 原来自己认为自己比专家还专家,学者还学者啊, ...

这位胸抬。。。。请别激动。。。让这个帖子别那么火药味,好吗?

咱们客观一点来讨论问题。。。比如看看Sibor和历史Libor的关系,Sibor和历史Vix的关系,Sibor和新加坡通过膨胀率的关系。。。做一个回归分析,看看相关度到底有多大。。

在做回归分析前,大家看看这个图先,可惜只有最早到1999年的



结合着之前Sibor的图一起看,可能更有意思。。。






libor-rates-history-chart-short.gif
historical-sibor2.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 12:32:34|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
newcomer06 发表于 18-12-2011 12:23
大家有没有听说DBS在中国给新加坡人提供一年期新币定存,给3%的利息,一直没明白他们怎么能给到那么高 ...

同意,应该是用了Swap之类做了Hedging的。

存款里边估计有一条 Term & Condition : 如果XX国家的汇率低于多少多少,那实际利率会低于3%。。。。。有木有?


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 12:47:49|来自:新加坡 | 显示全部楼层
goldenstar 发表于 18-12-2011 10:29
xuemei166  老师~早安!新加坡的几大银行的利率到底谁主控呢?  发表于 5 分钟前

回雪梅大人,这里金融 ...

呵呵,金星就是专家级的!
“利率和汇率本来就是一对杠杆,开放市场央行调整利率时,汇率也会跟随...”
顶你这句。
利率和汇率本来就是互为影响的,调整利率就会影响汇率,调整汇率就会影响利率。正因为如此,蒙代尔理论指出无法同时控制两者。并不是说政府可以调整利率,就不可以调整汇率了。政府可以根据大局需要在不同的时期选择影响汇率或者利率。注意是影响,不是控制。我认为除了极少数国家,没有所谓的控制。特别是新加坡这种规模小的开发经济体,不管是汇率还是利率,都不可能做到绝对的控制。但一定程度的影响是可以的。利率是极为重要的经济杠杆,这是公认的。有人却认为对新加坡经济影响不大。我是不敢和他再争论了。有人喜欢拿经济学理论说事,本来是好事。最怕的就是对经济学理论一知半解的,把经济学理论绝对化偏差化。这种我是甘拜下风,不敢和他们争吵。

点评

笑。这个帖子看到这里为止,我还没看到哪个说过类似利率对新加坡经济影响不大的话。不知道这位版主在YY什么?  详情 回复 发表于 18-12-2011 14:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 13:17:20|来自:新加坡 | 显示全部楼层
ziximega 发表于 18-12-2011 01:02
我的理解,新加坡政府只控制汇率,不控制(而且是无法控制)利率。

Reasoning: 如果新加坡政府可以任意的 ...

看起来你很喜欢“控制”。

作为一个规模很小,高度开放,高度依赖外国的经济体,新加坡不管对汇率还是利率,都不可能做到绝对的控制。
MAS可以调整汇率,但调整只是暂时的,一定范围内的。请参看之前为了压抑国内通货膨胀,逆市让新币升值,导致账面巨额亏损。后来不得不重新调整回来。
新加坡没有美国FED这样的机构,但政府是可以通过别的途径来调整利率。

不管是汇率利率,长期来说都是市场决定的,特别是新加坡。即使MAS可以调整汇率,假设新加坡经济很差,GDP很低,那么凭什么新币还可以高?毕竟货币对应的是一个国家的经济水平。
但是短期内,政府是可以影响的。汇率vs利率,短期vs长期;政府行为vs 市场;这些都是互相关联。很多经济学模式就是在说这个。

所以说,汇率,利率,政府行为,市场,不是绝对化的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 13:27:55|来自:新加坡 | 显示全部楼层
大炮打苍蝇 发表于 18-12-2011 12:56
我想说的是:

1)一个理论的产生, 不是通过直觉这么简单, 还有极大量的求证过程,需要打好基础

同意这个。
牛顿力学定理是经典物学的基石,依然有适用范围。
何况经济学理论,很难做到像物理应用一样精确地设定各种条件,更不能生硬照搬。


点评

道理谁都明白。但可笑的是,树上的苹果烂了没掉下来,有人认为这是牛顿力学出了问题。  详情 回复 发表于 18-12-2011 14:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 13:36:00|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
还要等几年么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 13:53:48|来自:新加坡 | 显示全部楼层
头晕!专家们吵了半天,我还是看不到“利率啥时候会起?”的回答。
美国说2013年之前利率保持不变,新加坡是不是会跟随美国?如果欧洲情况持续恶化,是不是利率就很难往上走?如果经济开始好转,利率就会慢慢地起了,是不是这样?
什么蒙代尔理论,杠杆东东俺不懂,俺只关心,利率啥时候会起?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 15:47:15|来自:新加坡 | 显示全部楼层
本帖最后由 goldenstar 于 18-12-2011 15:50 编辑
look5 发表于 18-12-2011 13:53
头晕!专家们吵了半天,我还是看不到“利率啥时候会起?”的回答。
美国说2013年之前利率保持不变,新加坡 ...

吾已深感这里辩论的误区相当巨大。

So 吾以一语譬之,所有不受政策调控的东东都是不可调控和不可预知的。

例如美元汇率,新加坡利率。

点评

笑。可怜了还有人跟你套近乎,装认同感。  详情 回复 发表于 18-12-2011 16:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 17:17:43|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
ziximega 发表于 18-12-2011 10:04
敢问LS: 利率对新加坡经济影响如何大了?似乎现在企业和个人融资不是问题啊?即使新币利率上调,企业和 ...

你已经回答了你的疑问。把新,美俩国比做俩间大银行。向A银行借钱要2%的利率,而B银行只要1%的利率。结果呢?

大家都找B银行借钱,找A银行借钱者已经输在起跑线了。最可怕的是,资本是逐利的,B银行的钱会想方设法的流到A银行。

通俗的说:当利率低过通货膨胀,借越多钱越核算,鼓励更多的人借钱投资和消费。这样对经济影响大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 18-12-2011 17:25:09|来自:新加坡 | 显示全部楼层
孟波 发表于 18-12-2011 16:13
LS实话!
利率和汇率的形成机制是完全不同的东西。至于利率变了以后引起的可能的汇率变化,是资本逐利行为 ...

是的,这两者的杠杆关系其实就是市场因素。但是市场是多变的,受到各方面作用。

例如FED降息,美元汇率下跌。但最近美金大涨,可不是利率造成的。所以只有受政府调控的才是可控的。不受政策调控的都是浮动的。

另外央行利率不是商业银行利率,联储局0-0.5的利率不是美国银行的利率。这里误区不小,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表