新加坡狮城论坛

返回列表 发帖 付费广告
楼主: WAYNEWEI

[保险] 保险公司不承认马驰车祸是意外拒绝赔偿, 你认为呢?

[复制链接]
发表于 14-8-2012 22:15:38|来自:新加坡 | 显示全部楼层
slsl 发表于 14-8-2012 12:45
据目前的人肉结果, 马chi是已故四川副省长马开明的私生子, 临死前认了亲, 死后传了一大笔遗产给马chi, 这 ...

嗯,怎么不说是马化腾?马景涛的?
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2012 22:18:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
小狮租房
志远2012 发表于 14-8-2012 11:15
鄙视AXA 卖保险的时候说得天花乱坠,一有事儿就不想赔了

安盛这一下子出名了。抵制安盛。
有安盛的,割掉。
没安盛的,将来也不用。
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2012 22:20:42|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
应该转车版,号召所有的车主,续签保险时不要选择axa.
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2012 22:21:28|来自:新加坡 | 显示全部楼层
转帖要转完,不要留一半————————————————————————

有关法令规定,保险业者即使拒绝对保户负责,仍得先赔偿其他的死伤者。
  马驰没有遗嘱,遗产若包括100万美元(约125万新元)的人寿保险和引发上述诉讼的汽车保险,共约810万元。

  在这起轰动车祸中丧命的,还包括德士司机秦德福(52岁)。康福德高工程已代表车主向安盛保险索偿。

  安盛保险在车祸发生一个月后,通知何婷婷有关康福德高工程的索偿时,也向她指出,它没在车祸发生的24小时内或第二个工作日里,收到这起车祸发生的报告。

  它提醒她说,按照车祸理赔架构(Motor Claims Framework),车主须在期限内通知保险公司车祸的发生,否则可能影响索偿和在续保时损失无索偿折扣(no claim discount)。

  不过,何婷婷回信反驳说,安盛保险在车祸发生的四天后,主动写信要求由它代为处理一切的索偿。此外,她之后也与安盛保险的估损代表会面。不仅如此,多家媒体大篇幅地报道这起车祸,安盛保险显然知道车祸的发生。

  何婷婷也向安盛保险澄清,她并没在微博上向丧命的德士司机和乘客伊藤繁美(41岁)的家属道歉,也没向他们承诺会承担责任。

  何婷婷是以马驰遗产管理人的身份起诉安盛保险,另一个以同样身份作为起诉人的是她的家婆马小玲。

  马驰的家属告诉本报:“这不是一项容易做出的决定,但我们觉得我们应该求助于新加坡法庭,因为是保险公司决定否认责任在先。在影响他人的意外发生后,我们必须做的是遵守新加坡的法律。”

  昨天收到起诉状的安盛保险有八天时间回应,另有14天提呈答辩书。
 另一方面,马驰的家属未收到交通警察的调查报告,跑车还在交警那里。验尸庭也未就马驰的死因进行研讯,下一次的审前会议是在本月22日。
回复

使用道具 举报

发表于 14-8-2012 23:22:57|来自:新加坡 | 显示全部楼层
安盛给自己做了个大广告,告诉大家,买我家的保险吧,保证收钱,但不赔钱。
保险公司要求24小时报告车祸,本意是防止有人恶意把车辆的其它损坏一起归入车祸,让保险公司承担额外的费用,没想到安盛这样滥用。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 01:03:29|来自:新加坡 | 显示全部楼层
2703Baby 发表于 14-8-2012 12:59
收了保费就想耍赖,什么烂保险公司!
另外,他有一份已经理赔一百万美金的保险是Universal life insurance
...

universal life insuarnce 不是指全球人寿保险。。。

是一种人寿保险的产品。

只要是人寿保险,被保人死亡的时候都会赔的,自杀也会陪(投保后一年内起)。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 01:11:43|来自:新加坡 | 显示全部楼层
车险同一般概念上的人寿以及个人意外保险是不大一样的



回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 06:44:18|来自:新加坡 来自手机 | 显示全部楼层
幸好我买的是NTUC的
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 08:10:46|来自:新加坡 | 显示全部楼层
AXA得不偿失啊,怎么有这么笨的保险公司。

如果我是老板,我肯定加速理赔过程,甚至主动赔偿更多,通过报纸传媒表达一下AXA在这方面的领先优势。这等于一个非常有效的广告投资啊。要知道我们这些小车的车主实际并不是他们的大客户,他们的大客户就是那些开豪华跑车的客群。这下好了,开豪华车的肯定不敢再买了,我们小车车主也不买了。AXA这下亏大了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 15-8-2012 10:03:19|来自:新加坡 | 显示全部楼层
优士安居 发表于 14-8-2012 18:35
都不靠谱。马生长比炒股更不靠谱。

还是看看专业人士怎么说官司。

感觉保险公司想搭社会舆论的顺风车,搞不好配了夫人又折兵。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 新浪微博登陆

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 小程序 返回顶部 返回列表