（原创）从宏观数据探讨，新加坡经济发展的果实被谁占

冏冏有神

我不知道你哪里查来的数据，不过在新加坡，建筑业对 GDP 的贡献，大概和 IT 差不多，远远比不上保险业，相比两者的从业人数，可想而知其它GDP主要贡献者，在人数和产出远远超出 1:1。本地建筑业比较特殊，它的原材料的价格完全受制于人，也没香港那样有条件在大陆做预制板，只能大量靠外劳拉低人力成本。

这里GDP的大户是是以制造业为主（包括工业，以及生物医药这些极少人数极高产值的行业）和港口贸易和物流，金融。从业人数和建筑业完全不在一个级别啊。

所以我说你不能以引进一个劳力对比一个 GDP 增长来看，我不是政治家，我实事求是的说罢了。

Apple 的 iPhone 拉高美国 GDP 0.5%，但是美国劳动人民并没有要求分享这“增长的果实”。

冏冏有神

我不知道你哪里查来的数据，不过在新加坡，建筑业对 GDP 的贡献，大概和 IT 差不多，远远比不上保险业，相比两者的从业人数，可想而知其它GDP主要贡献者，在人数和产出远远超出 1:1。本地建筑业比较特殊，它的原材料的价格完全受制于人，也没香港那样有条件在大陆做预制板，只能大量靠外劳拉低人力成本。

这里GDP的大户是是以制造业为主（包括工业，以及生物医药这些极少人数极高产值的行业）

所以我说你不能以引进一个劳力对比一个 GDP 增长来看，我不是政治家，我实事求是的说罢了。

Apple 的 iPhone 拉高美国 GDP 0.5%，但是美国劳动人民并没有要求分享这“增长的果实”。

冏冏有神

这操蛋的审查真是影响回帖的心情，完全不知道什么字惹问题了。

不回了。

尤姝茗Y

yishun2009 发表于 18-4-2014 17:25
新加坡奏是一大公司, 公司赚了, 财富去哪了, 还用烟酒个啥, 一想就明白的简单事啦。 ...

新加坡是个大公司，这点我很赞同!