学生PR

1174963639 · 发表于 6-7-2018 12:49:52|来自：中国

那么请问，小学生有没有sm生？

明虹 · 发表于 6-7-2018 13:28:51|来自：中国

1174963639 发表于 6-7-2018 12:49
那么请问，小学生有没有sm生？

SM1是中国初三毕业到新加坡读中三的。所以没有小学生的SM。对吧？

晓林 · 发表于 6-7-2018 13:46:19|来自：中国

90年代，有小学毕业来新的sm，是sm3? 现在似乎没见到了。sm生三段，小学毕业，初中毕业，和高中毕业

1174963639 · 发表于 6-7-2018 13:54:51|来自：中国

晓林发表于 6-7-2018 11:35
晓林明白陪读家长们的心情，但选择了这条路，真的很艰辛。期望过多是有害的。 ...

顺其自然就好，就当掏100元去买彩票，中了大奖当然皆大欢喜，不中奖生活依然要继续。

1174963639 · 发表于 6-7-2018 13:57:55|来自：中国

jason2015 发表于 6-7-2018 12:34
这您就错了，16年后，17年底以前，收到表的还真都是SM，批的也绝大多数是SM ...

如果我举出一个16年通过AEIS进来的小学生收到邀请函并获得批准的例子，是不是就可以推翻你的论断？

晓林 · 发表于 6-7-2018 14:14:19|来自：中国

如果晓林举出一个初中文凭，在新工作一年后，单独申请Pr成功，是否可以考虑pr申请标准是初中文凭呢？

晓林 · 发表于 6-7-2018 14:17:36|来自：中国

如果举出例子，是需要完整背景，父母，家庭，等等。。。说实话，即使是特例，晓林也不相信这种特例的存在。

1174963639 · 发表于 6-7-2018 14:33:50|来自：中国

没错。这里说的是16年并不是只有sm生收到邀请函。也并非初中生不能申请。但是政府确实是综合考虑来审核。

dry-box · 发表于 6-7-2018 15:49:22|来自：中国

暗箱操作

1174963639 · 发表于 6-7-2018 19:21:53|来自：中国

本帖最后由 1174963639 于 6-7-2018 19:27 编辑

1174963639 发表于 6-7-2018 13:57
如果我举出一个16年通过AEIS进来的小学生收到邀请函并获得批准的例子，是不是就可以推翻你的论断？ ...

我问过他妈妈，她说她儿子读IP学校，但成绩一般般，他的同学成绩很好并且在GEP班并未拿到，比她儿子早一年来新的同学是AEP艺术特长生也没拿到，她说政府发邀请函真的毫无规律可言。

[PR] 学生PR