中美贸易战，中国取胜是一件毫无疑问的事情----转帖

晓林 · 发表于 29-5-2019 08:34:42|来自：亚太地区

美国人都是白痴吗？必输的游戏还玩？
从战术上分析，也许美国损失些，中国也好不到哪里去，但从战略上看，美国必须这么做。

toms1991 · 发表于 29-5-2019 08:52:41|来自：亚太地区

我到是觉得要把那些写洗脑文的给毙了。黑白颠倒，这是什么居心啊！

yanling0 · 发表于 29-5-2019 10:16:47|来自：亚太地区

毛泽东写的《论持久战》。这篇文章可能将会是中国打这场贸易战的战略思想指导，当时毛泽东认为日本强，中国弱，因此只能打持久战，拖垮打算速战速决的日本。
现在的情况也类似，美国强，中国较弱，因此可能也得准备打持久战。贸易战的结果肯定是两败俱伤，只是中国伤得较“重”，美国伤得较“轻”。因为政治制度不一样，中国“重伤”依然能捱下去；美国虽然只是“轻伤”，但美国选民可能不愿意接受关税导致物价上涨的“轻伤”！我老师这么说的我觉得说的有道理。

劳动节 · 发表于 29-5-2019 10:30:07|来自：亚太地区

yanling0 发表于 29-5-2019 10:16
毛泽东写的《论持久战》。这篇文章可能将会是中国打这场贸易战的战略思想指导，当时毛泽东认为日本强 ...

同意你这个观点，我也是认为中国无论多艰难都会挺过来，就像新闻联播说的“我们什么场面没见过”，老美就200多年的历史后续会如何，我们就不好下结论了。

薄荷万宝路 · 发表于 29-5-2019 10:36:10|来自：亚太地区

劳动节发表于 29-5-2019 10:30
同意你这个观点，我也是认为中国无论多艰难都会挺过来，就像新闻联播说的“我们什么场面没见过”，老美就 ...

也不能这么乐观。美帝虽然只有200多年，但一直在，我们这两百多年，经历了大清，ROC和PRC，制度上已经变了好几回了。

teamaker · 发表于 29-5-2019 11:57:36|来自：亚太地区

退潮了，才知道谁在裸泳。华为是国内最好的企业之一。能否挺过去，再过三个月就清楚了。另外，贸易战何时开始，这个话题很值得讨论。依据特朗普的观点，中国一路来在贸易上对美国采取不公平对待。现在只是美国算总帐而已。这个观点在美国民众中是有群众基础的。甚至在若干年前，澳洲新当选总理，喊出：澳洲人民从此站起来了。国内认识觉得可笑。但不知已冰冻三尺。

大家有空查一下克灵顿当年说服国会接纳中国入会的演讲。

apangzhu · 发表于 29-5-2019 12:10:28|来自：亚太地区

其实大家不觉得风口浪尖的贸易战只是美帝经济军事文化全面围剿中国大战略的一环而已么。
贸易战本身无损大战略，只是特没谱这套无章法的王八拳，就像主贴所说有利于中国产业升级：中国现在正处在许多关键核心技术突破或市场化的关键时刻，适当的贸易战有利于我们凝聚人心专注自主研发，赢得国内市场的支持。一些新产品也需要适当的关税保护加以培育。比如芯片产业。
然而对中的军事围剿方面，特朗普还是在沿着美帝的霸权战略鼻祖，摩根索（Morgenthau）的既定方针走啊。
比如近日特朗普访日敲定的105架F35隐身战机：
https://www.zaobao.com.sg/znews/ ... tory20190529-960287
美帝的计划是给中国周边一圈买得起的都装备上F35，除了倭棒还有袋鼠，印度。又赚了钱，又加强了对中国的遏制，还加紧了狗链（因为F35美帝可以远程操控。之前有挪威发现自己的F35在不受自己控制下自动向美帝发送飞行和战斗数据的事。狗链栓得紧紧的）。
这对中国影响当然很大，逼中国不得不对这几个贱人放水。因为不然的话就得投入很多军事资源对抗他们，然后占用大量本应发展经济的资源。
就是对付苏联的老套路翻新一下么。
中国不是经济蒸蒸日上么，但这是一枝独秀（试问中国有什么海外的军事势力范围给咱们有效的缓冲地带）。而美帝是全面的综合性大国。美帝心想我为啥要跟你单纯斗经济，一定是用综合优势挤压你么，逼中国在其弱项跟美帝斗。
所以我们依旧是如履薄冰。